Häromdagen tittade jag på Woody Harrelson som berättade dokumentären "Kiss The Ground" på Netflix. Som Treehuggers seniorredaktör Katherine Martinko delade i sin recension av filmen vid premiären, erbjöd den ett hoppfullt och ibland djupt rörande argument för att gå över till restaurerande och regenerativa former av jordbruk. Om du inte har sett den, här är trailern:
Vi är naturligtvis stora fans av regenerativt jordbruk här på Treehugger. Vi blir entusiastiska över biokolens roll för att dra ner kol. Vi tror helhjärtat på att tillföra kol till dina trädgårdar. Vi firar när företag och institutioner åtar sig att stödja agroforestry och andra nyttiga metoder. Och vi vet att, helt bortsett från argumentet om kolbindning, finns det goda skäl att minska avrinningen från gårdarna och främja biologisk mångfald på gården genom att prioritera markhälsa.
Som sagt, vi tror också på en stor mångfald av lösningar. Det är därför jag erkänner att jag blir lite misstänksam när någon främjar "den där saken" som kommer att rädda oss. Som Martinko noterade i sin ursprungliga recension är den faktiska omfattningen i vilken jordar kan lagra kol – och hur länge – en fråga för mycket debatt och vetenskaplig undersökning.
Så jag var glad över att få en PR-pitch från Chris Tolles, VD för Yard Stick. Yard Stick, du förstår, är en markvetenskaplig start-up som försöker utveckla en robust, skalbar och prisvärd lösning för att noggrant mäta och analysera markens kol. Medgrundad tillsammans med Dr Cristine Morgan, chief scientific officer för Soil Health Institute, som Yard Stick samarbetar med om ett ARPA-E-anslag på 3,3 miljoner dollar, försöker Yard Stick ersätta dyra, mödosamma, felbenägna och centraliserade modeller av markens kolmätning. Som Tolles förklarade är det centrala målet med ansträngningen att ta bort gissningar, nejsägande och/eller önsketänkande ur ekvationen:
För att förenkla något förklarade Tolles för mig att det traditionella sättet att mäta markkol är att a) extrahera en jordkärna, b) skicka den till ett labb och sedan c) förbränna den och se vad som finns kvar. Däremot använder Yard Stick en kraftfull handborr, utrustad med en spektroskopisk sond, för att samla in markens kol och bulkdensitetsmätningar till ett 45-centimeters (18-tum) djup på cirka 35 sekunder. Och den kan till och med användas med grödor som står på fältet. Resultatet, säger Tolles, är en process som kommer att kosta 90 % mindre än traditionella metoder.
Jag noterade för Tolles min oro över att regenerativt jordbruk har blivit ett så flitigt använt modeord att det kan vara svårt för konsumenter eller förespråkare att veta vilka metoder de ska stödja – och hur mycket nytta de kan göra. Specifikt frågade jag honom om farhågor om att ett alltför beroende av markbaserade lösningar kan leda till en falsk känsla av säkerhet, särskilt om ett värmande klimat och/eller förändringar i odlingsmetoder leder till att markens kol släpps ut igen.
Han var mycket tydlig med Yard Sticks ståndpunkt om detta:
Yard Stick arbetar för närvarande med pilotpartner för att utveckla sina planer och metoder för att mäta koldioxid i marken och skulle gärna rekrytera andra spelare till mixen. Företaget hoppas så småningom ha team över hela Mellanvästern och bortom som hjälper bönder och livsmedelsindustrin att skilja agnarna från vetet i termer av höga påståenden kontra faktiska bevis för exakt hur långt jorden kan gå för att "rädda oss."
