Vertikal jordbearbetning är ett bra verktyg för jordbrukare som vill jordbearbeta, ändå bevara rester. Som alla verktyg, fastän, det har begränsningar.

"Under 2011, vi hanterade en översvämning, och det fanns områden i sydvästra Manitoba som vanligtvis inte bearbetades, säger Marla Riekman, en markhanteringsspecialist med Manitoba Agricultures jordbruksresursgren som talade vid veckans virtuella Soil Management Summit (SMS). "Folk var i panik över hur de skulle hantera (plantera in) alla dessa rester och våta jordar och de visste inte vad de skulle göra. Så, de började pröva vertikal jordbearbetning."

Det fungerade. Väldigt bra.

"Folk skulle säga, 'Du vet, Jag kan köra den genom vatten, '" hon säger. "Väl, bara för att du kan göra det betyder det inte att det är en bra idé."

I ett fall, en återförsäljare av utrustning visade hur man vertikalt bearbetar tunga och alltför våta jordar.

"Personen som drev gården sa:"Jag är glad att jag inte behöver ta hem det här och städa upp det för det var en absolut röra, ” säger Riekman. "Det täppte till jorden, lämnar dessa hårda klumpar över hela ytan."

Lektionen?

"Allt har en begränsning, " hon säger. "Se till att du arbetar inom den begränsningen."

Val

Den anekdoten passar den uppsjö av val som finns för bönder när de bestämmer sig för ingen jordbearbetning, till, eller utöva hybridval som strip-till. Riekman och Jodi DeJong-Hughes, en förlängningsutbildare vid University of Minnesota, gav dessa tips på SMS.

• All jordbearbetning - även ingen jordbearbetning - flyttar en del jord för att rensa en fröbana. Högstörande öppnare, såsom hackor och sopmaskiner och injektionsenheter, nyckelbearbetning som lämnar minst 50 % av markytan utsatt för efterföljande vind- och vattenerosion, säger David Lobb, en markforskare vid University of Manitoba.

Fortfarande, vissa jordbearbetningsstrategier flyttar mycket mer jord än andra gör.

"Ju mer jordbearbetning du gör, ju mer det kan påverka saker, ” säger DeJong-Hughes. "Jord som inte är väl aggregerad kan bryta isär och blåsa bort mycket lätt. Så, ju mer jordbearbetning du gör, desto lättare är jorden att flytta."

• Inte överraskande, moldboard plöjning gör ett nummer på markens struktur. "På plan, tunga jordar i västra och sydvästra Minnesota, den används fortfarande, ” säger DeJong-Hughes. "Vad den gör är att vända jorden totalt."

Detta slår sönder markstrukturen och lämnar jordar som är utsatta för erosion, hon säger, lämnar endast 10% till 15% rester på toppen. Plöjning av formskivor leder också till förlust av markkol som strömmar ut i atmosfären. Detta förlorade kol berövar jorden ett sätt att bygga organiskt material som gynnar jorden på otaliga sätt, från att öka vatteninfiltrationen till att bättre använda näringsämnen.

• Redskap som arbetar på ett grunt djup bevarar inte alltid jorden. "Om du använder en hastighetsdisk, du kan gå riktigt fort eftersom du inte går lika djupt, " hon säger. Ett annat plus är att mindre jord vänds, kol bevaras.

Minuset är att jorden kastas längre, som kan splittra struktur och stimulera erosion.

• Strip-till kan bilda ett slags äktenskap mellan jordbearbetning och no-till. Billen och skaft är två jordbearbetningsverktyg som används på riggar för spåntillverkning. "Det som är bra med båda är att de bara stör ungefär en tredjedel av jorden, " hon säger. "Även om strip-till-bill eller skaft sätts aggressivt, de går bara över en tredjedel av fältet, " hon säger.
• En mejselplog kan färdas snabbt över en åker, men det kan lämna små ytrester. "Det vi hittade i jordbearbetningsforskning som vi gör med bönder på deras fält med deras utrustning är att det kan lämna allt från 20 % rester till 40 % rester, " hon säger. "Vad det är baserat på är hur mejselplogen är inställd. Om en mejselplog sätts ganska aggressivt, du kan byta ut punkterna till de som omsätter mindre jord och lämnar mer rester och lämnar mer jordstruktur intakt. Om du inte har pengar för en helt ny utrustning just nu, bytepunkter är ett sätt att bevara markstrukturen utan stora kostnader.”
  
• Spara stora skivor för vägbyggen. "Stora skivor är verkligen inte en av mina favoritsaker där ute, ” säger DeJong-Hughes. Dessa enheter - som kan bearbeta jorden 10 till 15 tum djup - påverkar markytan negativt, hon säger. "De är riktigt bra på att bygga vägar, " hon säger. Inte så för jordbruket. En av de negativa faktorerna med dem är att de förstör luftfickor som hjälper till att bygga struktur och låter rötter växa, hon säger.
• Rätt dränering är avgörande för växtodlingen, speciellt när man planerar att inte bearbeta tunga jordar. Om kakeldränering inte är ett alternativ eller kostnaden är ett problem, fastän, en täckgröda eller en långrotad kontantgröda som alfalfa kan göra det tunga lyftet för att göra en åker redo för ingen bearbetning.

No-tilling har arbetat på en åker söder om Winnipeg med tung lerjord i nästan 20 år, säger Riekman.

”Anledningen till att det har varit framgångsrikt är att gårdschefen gick in med en plan som han ville no-till, säger Rickman. "Han sprejade faktiskt ut ett område med alfalfa som hade legat där i tre eller fyra år och riktade frö in i det. Han använde lusern som en övergångsgröda för att flytta in i ett system utan bearbetning eftersom lusern skapade den inre dräneringen som tillät vattnet att röra sig ner. Hans jord anpassade sig faktiskt väldigt lätt till ingen bearbetning."

• Låt sommarens torra hunddagar bryta upp packningen. De är bra för något, eftersom marken som spricker de bränsle kan krossa markpackning.

"När du ser att jordarna spricker på sommaren, du gör djupbearbetning utan att en rivare går igenom, ” säger DeJong-Hughes. I vissa fall, sprickor på upp till 4 fot djupa kan uppstå i dessa jordar under dessa sommardagar - något som skulle vara omöjligt att göra genom djup jordbearbetning.

• Kontrollera erosionskontroll först innan du testar för markens hälsa. "Om du ser erosion på ett fält, du behöver inte ett jordbiologiskt test, ” säger DeJong-Hughes. "Du måste fixa erosionen."