Det är många faktorer som spelar in här. En del av detta kan bero på psykiska problem. Jag respekterar att varje bonde är på sin egen resa, och jag känner inte varje bondes resa. Dock, efter att ha träffat tusentals bönder, Jag tillskriver en del av de faktorer som påverkar självmordsfrekvensen till ekonomin, frustration, och skuld.

Farm Aid uppgav att det har sett en 30 % ökning av samtalen till sin Farmers Resource Network-jourlinje under 2018. Hur många självmord såg vi när majs kostade 7 USD per skäppa? Gårdssjälvmord har återigen flyttat till rubrikerna nu när priserna har fallit och bönderna kämpar ekonomiskt. I dag, ungefär som 1980-talet, vi ser tuffa tider ekonomiskt och bönder och ranchägare kämpar för att behålla familjens gård – gården som deras farfar eller farfars far ägde.

Det finns egentligen två frågor här:

1. Vad förde oss till denna punkt idag?
2. Vad kan vi göra för att stoppa detta i framtiden?

Råvarupriser, dåligt väder, och otur är inte det enda som orsakar denna ekonomiska stress. En del av det är bristen på planering. Dagens generation bönder mellan 40 och 60 år bär tyngden av generationen före dem. Tyngden av att upprätthålla det som byggdes av deras familj. Tyngden av syskon som vill behålla gården i familjen men inte är de som driver jordbruk. Tyngden av hemska ekonomiska situationer som hände för att de var tvungna att köpa ut familjemedlemmar för att behålla gården i familjen. De bär tyngden av generationen innan som inte riktigt planerade att lämna den gården i arv så att nästa generation skulle kunna vara ekonomiskt stark och säker.

Missförstå mig inte och tro att det bara är den senaste generationen. Gå tillbaka till början, till dem som brukade det. Vi gör det som gjordes – och förändring är sällsynt. Om den föregående generationen förväntade sig att gårdsungen skulle köpa ut ungen som inte var gård, som har fortsatt med varje generation. Om den tidigare generationen inte planerar, nästa generation kommer troligen inte heller att planera.

Allt detta kan stoppas om ögonen öppnas och om det är starkt, envisa attityder läggs undan för det som byggts upp. Det här är ingen ny fråga – det är lika gammalt som det här landet, och jag hör om det med nästan alla nya kunder jag har. Det slog mig verkligen hårt när jag hörde låten, " S Lata H, ” av Corb Lund. I slutet av sången, den unge mannen som tog över ranchen förlorade den eftersom han var tvungen att köpa ut sin syster. Att höra det slog mig verkligen som en tegelsten. Den generation som är kvar är den generation som bär skulden för att ha förlorat en gård. Den skulden kommer från finansiell börda, frustration, och röran som lämnades bakom sig eftersom den tidigare generationen inte planerade.

Detta är skulden som får dem att känna sig misslyckade, och pressa dem till självmord. De känner att de är ett misslyckande för sig själva, deras familj, deras samhälle, och deras bransch. De skulle aldrig skylla på någon annan – det gör de bara inte. De får det att fungera. Men när de inte kan, de känner att allt är deras fel.

Än, de berättar inte hela sanningen för sig själva. Blev de tilldelad en rättvis hand eller var den riggad? Riggad för att vara jämn för alla att få lika delar trots att vissa inte odlar? Som Corb sjunger i sin sång, "ibland är rätt inte lika, ibland är lika inte rättvist."

När jag diskuterar detta med mina bondkunder, Jag noterar alltid att i bästa fall, de får gården, men med det kommer utgifter. Skulle barnen utanför gården få pengar, de får pengarna utan kostnader. De som är kvar på gården kanske inte har ett marklån ​​men de har driftskostnader – tillsammans med fastighetsskatter som de aldrig haft tidigare. Det tar sällan hänsyn till av de andra familjemedlemmarna.

Det kan komma en punkt där det kommer att finnas en sista generation på den gården, och idag måste du fundera på om det kommer att bli din generation. När du lämnar denna jord, kommer du att ha planerat så att din familj kommer att må bra ekonomiskt och klara av det du arbetat så hårt för att bygga?

Eller känner du att de verkligen behöver utstå samma kamp som du gjorde? Många tycker att de som tar över också borde kämpa för att uppskatta det. Än, vi vet inte om nästa kamp kommer att bli som vår. Varje generation som kommer har större problem att möta. Kampen kommer aldrig att bli densamma, och kommer med största sannolikhet att bli mycket svårare.

Som min gode vän, Jolene Brown, talare och lantbrukskonsult, säger, "En framgångsrik Business-First Family offrar inte familjen för affärer, men det hedrar familjen och har familjens bästa för ögonen. Det är därför de gör verksamheten på rätt sätt." Jordbruket måste verkligen behandlas som ett företag för att lyckas. Du måste driva det på det sättet och föra det vidare med den verksamheten i åtanke.

Så jag frågar:Kommer din nästa generation att bära skuld från ekonomisk börda, frustration, och röran du lämnade efter dig? Jordbruksindustrin har tillräckligt med problem, och det är en svår bransch att ta sig fram i. Vi behöver inte lägga till självmord i mixen.

Det finns många områden att tänka på när man planerar fastigheter, och i min bok, Jordbruk utan banken, Jag berör bara ett område. För att göra detta korrekt måste du ha en krets av betrodda yrkesmän som hjälper dig. Dessutom, du kommer att vilja ha någon som Jolene Brown, en bra revisor, och en fastighetsadvokat. När vi alla arbetar tillsammans, din nästa generation garanteras en möjlighet att fortsätta arvet.

Obs:Mary Jo Irmen är författaren till böckerna Jordbruk utan banken och Lantbruksekonomistrateg. Hon växte upp på en bondgård där hennes föräldrar och bror fortfarande driver jordbruk. Hennes böcker finns på hennes hemsida, farmingwithoutthebank.com.