Den goda nyheten är att kostnaderna för maskinavskrivningar sjunker. De dåliga nyheterna är att avskrivningar representerar den största delen av den totala kostnaden för kraft och utrustning, enligt en analys från University of Illinois av Illinois Farm Business Farm Management (FBFM) register. Även om utrustningsinköpen har minskat avsevärt sedan 2014, faktum är att, avskrivningar från inköp gjorda före 2014 spökar fortfarande på slutresultatet.
"Under 2018, för spannmålsgårdar som är inskrivna i Illinois FBFM-programmet, kostnaden för kraft och utrustning var $146,37 per hektar, säger Brad Zwilling, en gårdsaffärsanalytiker med den gruppen.
Individuella kostnader fördelas enligt följande:
• Maskinavskrivning – $65 per acre
• Bränsle och olja – $22 per acre
• Reparationer – $31 per acre
• Anpassad uthyrning och leasing – $19 per acre
• Utilities – $7 per acre
• Lätta fordon – $2 per acre
Av dessa utgifter, avskrivningarna utgör 44 % av totalen.
I det stora hela, 2018 års avskrivningskostnad per hektar var 2 USD mindre än 2017. Men det är nästan 200 % högre än 2007, när avskrivningskostnaden var $22 per acre. Från 27 % 2007, avskrivningskostnaden i procent av den totala kraftkostnaden steg till 48 % 2016, Zwilling anteckningar.
Denna kostnad för avskrivningar börjar sjunka när schemat för avskrivningar för tidigare inköp löper ut. "Under 2015 och 2016, kostnaden för faktiska inköp per hektar var lägre än kostnaden för avskrivning, ” säger Zwilling.
En annan positiv förändring när det gäller avskrivningsbaksmällan är att lagen om skattesänkningar och jobb från 2017 minskade avskrivningstiden för inköp av ny utrustning till fem år från de föregående sju åren. Avskrivningstiden för begagnad utrustning, dock, stannar vid sju år.
Med den lagen, du får omedelbart skriva av kapitalköp upp till 1 miljon USD. Det inkluderar uppfödning av boskap och ensidiga strukturer som spannmålsbehållare. Avvecklingen av denna utgiftsavsättning börjar när en gård når 2,5 miljoner dollar i inköp.
Att kosta på ett köp
Med tanke på vilken effekt avskrivningen har på slutresultatet, du kan bli frestad att debitera en hel inköpspris det år det gjordes. Än, den taktiken har sina nackdelar. Incitamentet för ett avdrag kan grumla beslutsfattandet om köp, driva beslutet att köpa trots varningsflaggor från andra vägar av verksamheten, som en välplanerad, långtidsschema för användning och utbyte av maskiner. "Vi säger till bönderna att när de köper en utrustning och tittar på kostnaderna per hektar, det är mer vettigt att fördela kostnaden för köpet över flera år snarare än bara ett år.”
Som en del av 2017 års analys av energi- och utrustningskostnader, FBFM-analytiker letade efter en korrelation mellan ekonomisk avskrivningskostnad och gårdsstorlek. "Det finns, faktiskt, ett samband mellan storlek och kostnad om du är i den största eller minsta gruppen av gårdar. Det finns ingen korrelation för de gårdar som ligger i mellanstorlekarna; de fluktuerar från år till år.”
2016, gårdar på 500 tunnland eller mindre hade avskrivningskostnader som uppgick till 42 % av de totala kraft- och utrustningskostnaderna. Gårdar av 1, 000 till 2, 000 acres hade avskrivningskostnader som var 50 % av den totala kraftkostnaden. Avskrivningar för gårdar större än 5, 000 tunnland var 41% av det totala.
Ingen taktik att använda
Det finns ingen silverkula för att minska utrustningskostnaderna. Snarare, många småsaker, inklusive långsiktig planering, kan göra skillnad. ”Kapitalbudgetering kan hjälpa. Håll dig till en budget som talar om för dig när du ska byta ut utrustning – när du inte längre får en god ekonomisk avkastning från en maskin eller när det blir dyrt att underhålla.”
Att hålla jämna steg med underhållet för att förlänga maskinens livslängd och minska haverier minskar också järnkostnaderna. Viktigast, "Håll goda register så att du vet vad dina faktiska kostnader är, säger Zwilling.
