Hemligheter för jordprovtagning:Hur man tar sig in i zonen
Spridningen av precisionsjordbruk driver fler och fler odlare att börja testa jord – och de som redan gör det, att öka sina ansträngningar. En vanlig fråga de stöter på:Vilket är bättre, rutnätsprovtagning eller zon? Det finns för- och nackdelar med var och en, som vi har beskrivit nedan. I slutändan är ett jordprov ytterligare ett datalager som kan spela en viktig roll för att hjälpa jordbrukare att fatta lönsamma beslut under säsong.
Förstå rutnätet
Gridprovtagning tittar på jordattributen i en viss rutnätspunkt. Byggd kring jordtestdata delar rutnätsprovtagning ett fält i, säg, 5-acre kvadrater och ett jordprov tas från mitten av varje. Grid-sampling har varit populärt sedan GPS-data blev tillgänglig. Nu när det också finns bra avkastnings- och höjddata, liksom bilder, kan odlare och deras odlingsrådgivare skapa en mer exakt bild av ett fälts egenskaper och avkastningsvariabilitet genom att lägga ytterligare data ovanpå jordtestresultaten.
Frågan är, representerar den rutnätspunkten verkligen den rumsliga variabiliteten för just det jordattributet? Inte alltid. Dessutom indikerar rutnätsprov bara vad som händer i marken, men det finns andra faktorer som kan belysa orsaken till variabiliteten, såsom topografi, dränering, vattenhållande förmåga, etc.
Det finns dock situationer där nätprovtagning är det bästa och mest kostnadseffektiva alternativet, till exempel när du överväger en förvaltningsstrategi som adresserar ett jordattribut som pH. I det här fallet måste bönderna bestämma om de ska kalka, och ofta är det bästa sättet att förstå det att göra ett rutprov. Utmaningen är alltså att bestämma rätt rutnätsstorlek.
Komma in i zonen
Zonhantering inkluderar avkastningsdata, bilder, eventuellt EC-tester, etc., för att konstruera produktivitetszoner som styr hur man hanterar fältet. Zoner är en funktion av markegenskaper plus miljöförhållanden som bestämmer avkastningen.
Fans av zontestning hävdar att det är den överlägsna metoden eftersom naturen i slutet av dagen inte är uppdelad i perfekta rutor. Det är därför många bönder använder skördezoner för att låta grödan visa dem var förändringar sker. Noggranna jordprover =högre produktivitet och bättre skörd, anser de.
I slutändan är ingen av strategierna perfekt och det är bäst att hålla ett öga på avkastningsdata för att övervaka resultaten av din markteststrategi och vara redo att göra justeringar där det behövs. Men i takt med att precisionsjordbruksmetoderna fortsätter att växa i popularitet, blir markprovsdata en ännu viktigare plan för att hjälpa jordbrukare att fatta de bästa datadrivna besluten som driver gårdens framgång.
