9th Circuit lämnar fabrikstillstånd för lantbruk för Idaho
Reuters rapporterar att beslutet är en seger för de livsmedels- och miljögrupper som stämde enligt lagen om rent vatten. En panel från 9:e US Circuit Court of Appeals beslutade att statens National Pollutant Discharge Elimination System Permit (NPDES) saknade tillräckliga skyddsåtgärder för att säkerställa att föroreningar från CAFOs, typiskt gödsel från de tusentals djur som föds upp i anläggningarna eller strö, inte skulle hamna i närliggande vattendrag.
EPA-talesperson Tim Carroll avböjde att kommentera.
Department of Environmental Quality (DEQ) talesman Mary Anne Nelson sa att byrån arbetar med EPA "för att bestämma framtiden för tillstånd för CAFOs i Idaho." och att söka en ny, "överensstämmande" tillstånd.
Tarah Heinzen, den juridiska direktören med medkäranden Food &Water Watch, sade i ett uttalande:"Dagens beslut slår ett stort slag mot EPA:s praxis att ge ... specialbehandling till fabriksjordbruksindustrin."
CAFOs föder upp boskap och fjäderfä, ofta i tiotusentals, i trånga utrymmen istället för betesmarker.
Idaho är hem för cirka 365 CAFOs, EPA-data visar, främst mjölkgårdar och boskapsfoderpartier i statens södra, säger domen.
Food &Water Watch och Snake River Waterkeeper ifrågasatte i juni förra året tillståndet som utfärdades månader innan, att påstå att det utfärdades var godtyckligt och nyckfullt eftersom bristen på övervakningskrav hotar ekosystemen och människors hälsa genom att förhindra rapportering av olagliga utsläpp.
Gödsel innehåller föroreningar som kväve och fosfor, som kan underblåsa tillväxten av algblomningar som kväver vattenlevande liv, och kan även innehålla E. coli-bakterier. Det kan läcka ut i yt- och grundvatten från laguner där det lagras, eller springa av från åkrar där det används som gödningsmedel.
I torsdagens dom, Den amerikanska kretsdomaren William Fletcher sa att även om tillståndets dagliga inspektionskrav ger tillräcklig övervakning av utsläpp "ovan jord", den innehåller inga övervakningsbestämmelser för "underjordiska" utsläpp från CAFO-anläggningar.
Utsläpp ovan jord kan vara laguner som svämmar över på land, medan underjordiska utsläpp kan medföra utlakning genom en laguns botten.
"Tillståndets misslyckande att kräva sådan övervakning är slående, " skrev Fletcher.
Domaren noterade också en avsaknad av övervakningskrav för avrinning till följd av spridning av gödsel och strö på åkrar under torrt väder.
Det finns fler än 21, 000 CAFOs i USA, enligt EPA-data. Rikstäckande, CAFO:er genererar mer än 500 miljoner ton djurgödsel årligen.
Fletcher fick sällskap av US Circuit Judge Michelle Friedland och Senior US District Domare Frederic Block, som satt efter beteckning.
Det finns fler än 21, 000 CAFOs i USA, enligt EPA-data. Rikstäckande, CAFOs genererar mer än 500 miljoner ton djurgödsel årligen, sa domen.
Fallet är Food &Water Watch, Inc, et al mot USEPA , 9:e US Circuit Court of Appeals, nr 20-71554.
