Kor äter i en eftermonterad tiestalllada. Bild av John Gerbitz.
Min övergång från att mjölka i tiestall kom när jag sålde mina kor 2001. Om du behåller dina kor finns det fortfarande goda skäl att överväga att övergå från tiestall. Kanske är din motivation flockexpansion, högre produktion, regelefterlevnad, åldrande anläggningar eller arbetseffektivitet. För kanadensiska bönder kommer regelefterlevnad att begränsa användningen av tiestalllador från och med april 2027. Om arbetseffektivitet motiverar dig kan automatiserad mjölkning vara en del av din plan.
Robotisk mjölkningskonsult / Cow Corner LLC
En av de första frågorna att besvara är om man ska eftermontera mjölkningsrobotar i din befintliga ladugård eller börja om med en ny anläggning. Ditt svar kommer att bero på dina långsiktiga planer och de funktioner du vill inkludera i din lada. Bygg- och övergångsprocessen kan också påverka ditt beslut.
Att eftermontera en tiestalllada för mjölkningsrobotar innebär vanligtvis att roboten installeras i en sido- eller gavelvägg och att man offra några bås för väntutrymmet och hämta pennan runt roboten. Det kan handla om att byta ut grändens golv för att öka höjden eller underlätta utrustning för bortföring av gödsel. De befintliga stallpartitionerna kan fungera om de har rätt storlek och i gott skick. Många eftermonteringar fortsätter att mata en partiell blandad ranson (PMR) framför båsen. Att tillhandahålla vatten på en central plats nära mjölkningsroboten hjälper till att motivera kor att lämna båsen och gå till roboten.
Långsiktiga planer
Kostnaden per ko för en grön (eller ny) automatiserad mjölkningsanläggning uppskattas till 6 800 USD för mjölkningsutrustning och 10 700 USD för ladugården och infrastrukturen. Om man lägger till hanteringen och lagringen av foder och gödsel är den totala summan över 24 718 USD per ko. Kostnaden för mjölkningsutrustning kommer att vara liknande med en eftermontering, men resten av kostnaderna kan vara mycket lägre. Kostnaden gör att eftermontering av robotar i tiestalllador ser väldigt attraktiva ut.
Hur fungerar efterbyggnaden med långsiktig plan? Ombyggnaden kan vara en långsiktig lösning, eller så kan det vara en språngbräda för att ta nästa generation från den nuvarande tiestallladan till ett grönt tomtprojekt i framtiden. Eller kanske är det tänkt att förlänga karriären för en bonde som känner slitaget av tiestallmjölkning men som kan fortsätta i ytterligare 10 till 15 år med robotar. Vem äger den befintliga anläggningen och vem kommer att äga den om 10 år?
Den befintliga ladugårdens skick måste också beaktas. Utvärdera strukturens integritet och de uppgraderingar som kan behövas för ventilation och hantering av foder, strö och gödsel. Är trafikområdena tillräckligt breda för att ge kor fri tillgång till robotarna?
Ladufunktioner
En eftermontering kan minska kostnaderna för övergången från tiestall till automatiserad mjölkning, men den måste innehålla vissa funktioner för effektiv drift. Dessa kommer att variera mellan gårdar. Vilka är flaskhalsarna i tiestallladan nu? Blir de bättre eller sämre efter eftermonteringen? Överväg en ny stallyta om kor halkar i de nuvarande stallarna. Kartlägg vägarna för utfodring och strö och se till att de inte stör kotrafiken. Tänk på tiden du kommer att spendera i ladan. Avel och behandling i tiestallen kan ha fungerat bra. Arbetare kunde vara i gränden när de ville, så länge de ville. När robotarna väl är i drift bör tiden i gränden hållas till ett minimum, eftersom arbetare kommer att avbryta koflödet när de är där. Se till att det är bekvämt att komma åt robotarna för service. Tänk på var kor kommer att kalva och hur de kommer att hanteras för avel och andra skötseluppgifter. Har den befintliga anläggningen plats för separeringsfack? Trafik med fritt flöde är mycket lättare att införliva i ombyggnader än trafik med vägledning. Det kan vara nödvändigt att överväga nybyggnation om det finns en stark preferens för vägledd trafik.
Tänk på antalet kor du vill mjölka och antalet mjölkningsrobotar du kommer att behöva. Det kan vara meningsfullt att öka eller minska antalet kor för att matcha robotens kapacitet. Planera för 60 kor per robot. Vissa gårdar kanske mjölkar fler kor eller färre kor per robot, men 60 är en bra utgångspunkt. Besättningsstorlek och antal robotar är lätta att avgöra om du redan är nära 60 eller 120 kor. Om den befintliga ladugården har 90 bås kan det vara vettigt att minska mjölkningsbesättningen till 60 kor och använda det extra utrymmet för koflöde, särskilda behov och moderskap. Om kvotering eller ekonomiska mål kräver att det kommer att finnas minst 90 kor i mjölk, kan en grön anläggning för 120 kor vara mer meningsfull än att lägga till både bås och robotar i den befintliga ladugården.
Här är ett exempel på en eftermonterad tiestalllada, med en robot placerad i slutet av ladugården. Bild av John Gerbitz.
Övergång och konstruktion
Tänk på eftermonteringsprocessen. Det är ett kortsiktigt bekymmer, men det kan vara en dealbreaker på samma sätt. Att ge upp några bås för att installera en mjölkningsrobot i ena änden av ladugården kan störa de dagliga mjölkningssysslorna under konstruktionen. Lösningen kan vara så enkel som att mjölka i skift. Det är möjligt att mjölka runt rännor som fylls med betong. Om projektet innebär mer omfattande byggnation, som att sänka huvudgrändens golv, kommer det troligen att bli nödvändigt att mjölka korna någon annanstans under åtminstone några dagar. Räkna med förseningar.
Planera för 45 kor per robot vid start. Om det redan finns 60 kor per robot på gården kommer det att bli nödvändigt att hitta en plats att mjölka 15 kor tills de första 45 är utbildade. Det kan fungera att mjölka dem genom den befintliga rörledningen i vissa bås i slutet av ladugården, eller så kan de behöva flytta någon annanstans ett tag. En ny anläggning gör det lättare att skilja korna från konstruktionen.
Att eftermontera robotar i en befintlig lada kan göra det möjligt för bönder att lösa korna och spara arbetskraft med en mycket mindre investering än nybyggnation. Nybyggnation kan vara mer lönsam på sikt. Se till att eftermonteringen passar dina långsiktiga planer, inkluderar de funktioner du behöver och underlättar en effektiv övergång.
Referenser är utelämnade men tillgängliga på begäran genom att skicka en e-post till en redaktör.
Exacon Inc. är en kanadensisk tillverkare och distributör som specialiserat sig på högkvalitativa ventilations-, värme-, kyl-, matnings- och kontrollsystem för jordbruks-, trädgårds- och industrisektorerna.
Afimilk är en global ledare inom avancerad teknik för mjölkgårds- och besättningshantering. Våra kunder maximerar effektiviteten, minskar avfallet och producerar högkvalitativa produkter i en hållbar miljö.
Sedan 1983 har QualiTru Sampling Systems® levererat pålitliga aseptiska och representativa provtagningslösningar som hjälper producenter av flytande livsmedel och drycker att säkerställa kvalitet, säkerhet och efterlevnad. Våra lättanvända system gör det möjligt för professionell matsäkerhet...
