Det verkar som att de många rättegångarna och kontroverserna kring dicamba har haft viss effekt.
Corteva AgriScience, ett av de största jordbrukskemikalierna i världen, meddelade nyligen att man drar tillbaka sin ansökan om ett bekämpningsmedel baserat på den mycket kontroversiella (och rättegångsdrabbade) dicamba-plattformen, enligt Emily Unglesbee på DTN Progressive Farmer.
Dicamba har varit föremål för betydande upprördhet och en juridisk eldstorm under de senaste åren, efter bevis på "dicamba drift". Detta syftar på bekämpningsmedlets tendens att förångas och flyta in i närliggande åkrar och skogar, skada växter som inte är designade för att motstå det.
Säljarna av dicamba-resistenta fröer och själva bekämpningsmedlet har jobbat frenetiskt för att komma fram till versioner av bekämpningsmedlet som inte driver lika mycket; de fick godkännande från EPA, efter ett tidigare förbud, med de nya formuleringarna. Men dicamba är fortfarande ytterst kontroversiellt. Dussintals stämningar, varav några lämnade kemiska leverantörer som Bayer med skyldiga hundratals miljoner dollar (förhandsöverklagande, självklart), har dämpat marknaden för dicamba-systemet.
Corteva har tagit avstånd från dicamba ett tag. I februari, den meddelade att den skulle avbryta en formulering, kallas FeXapan. Och nu, Corteva säger att det i huvudsak drar tillbaka sin ansökan om godkännande av en ny dicamba-konfiguration från EPA. Den nya konfigurationen, som använde dicamba-kolinsalt, var tänkt att uppvisa låg volatilitet - minimal drift. Oavsett om det faktiskt gör det eller inte, fastän, Corteva går vidare från det.
Företaget kommer, rapporterar Unglesbee, fokusera på sitt Enlist-program, som inkluderar en rad mer etablerade bekämpningsmedel som 2, 4-D och glyfosat. Mer etablerad, I detta fall, betyder inte nödvändigtvis mindre kontroversiell, eftersom Bayer nyligen var tvungen att betala miljarder dollar för att lösa tusentals stämningar som påstod att glyfosat orsakar cancer.
