Vissa företag har börjat gå bort från att sälja bekämpningsmedlet; bara förra veckan, Miracle-Gro meddelade att det skulle börja fasa ut det. Men bönder är ibland ovilliga att ge upp det. Ett effektivt bekämpningsmedel kan bokstavligen vara värt miljontals dollar i avkastning.
EPA, i en studie från 2014, förklarade att neonikotinoidbehandlade frön inte ger högre avkastning av nyckelgrödor än obehandlade frön. Denna studie mottogs entusiastiskt av de flesta inom miljö- och hållbart jordbrukssamhälle; om det inte finns några bevis på högre avkastning, bönderna kommer säkert att sluta använda bekämpningsmedlet, höger?
Men en ny studie från Mississippi State University tog en titt på sydost specifikt, och hittade något konstigt:Sojabönsfrön behandlade med neonikotinoider ger avsevärt högre avkastning i vissa sydstater. I Mississippi, Louisiana, Arkansas, och Tennessee – där hög luftfuktighet och varmt väder lockar till sig mycket högre frekvenser av skadedjur – de neonikotinoidbehandlade sojabönorna, säger studien, gjorde en beundransvärd kamp.
Studien förnekar inte någon av forskningen om hur hemska neonikotinoider är för honungsbin (och därmed hela ekosystemet), och gör inget uttalande om huruvida neonikotinoider är objektivt bra. (Det är de inte.) Men för att avvänja landets jordbrukssystem från bekämpningsmedlet, vi måste förstå hela situationen, och för bönder i dessa stater, det kan visa sig vara svårt att övertyga dem att ge upp ett effektivt bekämpningsmedel.
