Natur, i sig själv, är ett nav i livet och en mängd användbara resurser som vi människor uppriktigt kan dra ifrån.
I den här artikeln, vi ska kort titta på filosofin, principer, och problem med naturligt jordbruk.
Grundfilosofin bakom naturligt jordbruk var och är att låta naturen producera hälsosam mat, hålla oss själva och landet friska. Naturligt jordbruk är ett naturfenomen med liten inblandning eller till och med ingen inblandning av mänskliga ansträngningar. Bonden, i detta sammanhang, spelar en facilitatorroll. Och naturen gör sitt jobb på egen hand.
Kärnan i naturligt jordbruk är att minimera externa insatser till jordbruksmarken. Det är en övertygelse att naturen har ett sätt att ta hand om oss när vi inte förstör dess naturliga instinkter.
Vad kan du förvänta dig av den här artikeln?
- Natural Farming och dess centrala principer
- Den grundläggande skillnaden mellan naturligt jordbruk och ekologiskt jordbruk
- Intressanta tekniker för naturligt jordbruk i Indien
- Status för naturligt jordbruk i Indien
- Utmaningar med naturligt jordbruk
Natural Farming och dess centrala principer
För många delar av västvärlden, dessa tekniker kan vara okända eftersom de följer "processbaserade" metoder för livsmedelsodling.
Å andra sidan, Masanobu Fukuoku, en välkänd utövare av naturligt jordbruk, kommer från Japan, har bevisat meriter i över 50 år i att utveckla naturens principer för jordbruk. Du kan läsa mer om hans naturliga jordbrukshistoria i hans bok "The One-Straw Revolution".
Kärnan i naturligt jordbruk är att minimera externa insatser till jordbruksmarken. Naturen har ett sätt att ta hand om oss när vi inte förstör dess naturliga instinkter.
Vilka är de grundläggande skillnaderna mellan naturligt jordbruk och ekologiskt jordbruk?
Naturligt jordbruk skiljer sig ganska mycket från ekologiskt jordbruk. Mycket mindre eller inget av användningen av gödningsmedel eller bekämpningsmedel eller herbicider praktiseras i naturligt jordbruk. Vi kan med säkerhet säga att mänskligt arbete räknas till cirka 20 % av 100, medan 80 % går under naturens vård för att ta hand om gården. Det kallas också "gör ingenting" jordbruk. Det är ett miljömässigt hållbart sätt att öka maten, främst byggd på förhållandet mellan bonden, landa, och naturen.
[vc_custom_heading text=”Natural Farming” font_container=”tag:h3|text_align:center”]
- Eliminerar alla komponenter i modernt jordbruk
- Tränar på att "göra ingenting".
- Tror på "ingen odling", "inga kemiska gödningsmedel", ingen ogräsrensning" och "inget växtskydd"
[vc_custom_heading text=”Ekologisk odling” font_container=”tag:h3|text_align:center”]
Html-kod här! Ersätt detta med valfri text som inte är tom och det är allt.
- Inkluderar alla komponenter i modernt jordbruk
- Fokuserar på ett markbyggande program, mycket intensivt naturligt jordbruk
- Tror på att upprätthålla en levande jord, behålla alla viktiga näringsämnen, och ekologisk mulching.
Andra intressanta tekniker för naturligt jordbruk i Indien
Vad är statusen för Natural Farming i Indien?
I tusentals år, bönder och jordbrukare i Indien har utövat naturligt jordbruk.
"Rishi Kheti" är ett annat namn för det i Indien. Rishi Kheti hämtar sin rot från forntida vediska principer för jordbruk som användningen av animaliskt avfall och örtjuice för att kontrollera skadedjur och främja tillväxten av växter.
Agrarkrisen kvarstår fortfarande i den indiska ekonomin, är ett allvarligt hot mot småskaliga jordbrukare. Privatisering, en hög ränta på jordbrukslån, och otillgängliga marknader har haft sin del i att öka kostnaderna för frön och göra det tufft för bönder. Dessa konsekvenser har fått bönder att begå självmord.
Hur har moderna jordbruksmetoder påverkat miljön?
Det har skett dramatiska klimatförändringar, genteknik, föroreningar, avskogning, bevattningsproblem, markförstöring, och avfall. Plus, luft, vatten, och jordkvaliteten har försämrats till följd av överdriven användning av gödningsmedel som urea, fosfor, och nitrat tillsammans med flera andra bekämpningsmedel.
Oorganiska kemiska gödningsmedel och bekämpningsmedel och deras enorma användning har lett till förorening av grundvatten, jord, och yta.
Användningen av bekämpningsmedel har till och med gett upphov till att döda växter, fisk, fåglar och andra vilda djur. Överanvändning av herbicider på genetiskt modifierade grödor leder till vårda ogräs som är resistenta mot herbicider.
Å andra sidan, den indiska ekonomin fortsätter att möta jordbruksomvandlingar. Än, det har varit under barmhärtighet av faktorer som låg hållbarhet, lägre jordbrukspriser, brist på vatten, låg efterfrågan på jordbruksprodukter, låg tillväxt av jordbruksproduktiviteten, otillräckliga sysselsättningsmöjligheter för lantbrukare och så vidare.
Vilka är de vanliga utmaningarna med Natural Farming?
- Det är en långsam process
Som nämnts tidigare, begreppet naturligt jordbruk kretsar främst kring bonden och hans mark, grödor eller boskap. I detta sammanhang, tiden spelar en dominerande roll för att iscensätta hela naturfenomenet jordbruk. Också, det finns en hög nivå av trohet, tålamod, engagemang, och hårt arbete som krävs av bonden med hänsyn till hans förhållande till naturens sätt att göra saker på.
Bondens nyckelroll här skulle vara:
- För att säkerställa att grödor är fria från skadedjur och sjukdomar, och att använda naturliga metoder för att stoppa det.
- Att använda naturliga metoder för att bekämpa ogräs också.
- Att spendera kvalitetstid på att observera och tillgodose behoven hos sina grödor och djur med flit på ett naturligt sätt
Därav, denna process är naturligtvis tidskrävande på grund av intensivt arbetsinsats och engagemang med gården som är tidlöst; till skillnad från det kemikalieberoende jordbruket eller konventionella jordbruksmetoder med mindre arbetskraftsinblandning.
- Förvänta dig inte en hög produktivitetsnivå i det inledande skedet
Produktivitetsnivån skulle vara lägre med naturligt jordbruk under de första dagarna. Eftersom det inte finns några stora insatser som maskiner och kemikalier i naturligt jordbruk, det är säkert att ha kortsiktiga fördelar med lägre produktivitet.
När det gäller konventionellt jordbruk, siffrorna på produktionen är jämförelsevis högre med hjälp av kemikalier och maskiner, och som resultat, produktiviteten är också enorm. Men med naturligt jordbruk, initial produktivitet är lägre.
- Kräver målmedveten jordbrukspassion blandat med en hög känsla av tillförlitlighet på naturen
Jämfört med kemiskt eller mekaniskt jordbruk, kompetensen som förväntas på fältet i naturligt jordbruk är svårare och obestämd. Beroende på naturens reaktion på produktionsprocessen, jordbrukare förväntas observera och agera därefter.
Naturligt jordbruk tenderar att förlita sig på långsiktigt stabila jordbrukslösningar. I denna förståelseram, det är bara klokt att noggrant observera och agera på produktionsprocessen utifrån hur naturen reagerar på avkastningen.
Så, det finns en betydande studie som måste göras av bonden för att beräkna orsaken och effekten av ekosystemet. Medan han gör det, han kunde till och med notera hur lång tid det tog att utveckla lämpliga färdigheter för att bygga en holistisk naturlig jordbruksmetodik. I processen, bönder bör också försöka öka höga och värdefulla produkter.
- Naturprodukter är ganska dyra
Naturliga livsmedel är de dyraste jordbruksprodukterna på marknaden. Kanske, detta är en av huvudorsakerna till att naturligt jordbruk inte får fullt stöd. Följaktligen, det är inte många som inser dess enorma fördelar.
Till exempel, när du spanar in stormarknaderna, du kommer att hitta naturligt producerade grönsaker och frukter kostar så mycket som 20 till 40 procent mer än deras icke-ekologiska motsvarighet. För att främja komplikationen, konsumenterna betalar blint det angivna priset.
Stora kostnader kan vara en av de viktigaste frågorna för naturligt producerade livsmedelsprodukter.
- Större och bevattnade områden kanske inte är ett bra val för naturligt jordbruk
Det har undersökts att cirka 85 procent av bönderna i Indien äger mindre än 2 ha. Mindre områden tros få mer vinst inom en begränsad tidsperiod. Marginal- och småbönder, dessa dagar, föredrar mindre ytor. Dessa bönder går med högvärdiga kommersiella grödor som ger mer näringsämnen med bra bevattningsmöjligheter. När grödan tas bort under de första två åren, det sker en gradvis minskning av jordens näringsämnen. Med kemiskt jordbruk, det tar cirka 4-5 år att uppnå full avkastning. Följaktligen, det kan också ge överskottsavkastning.
- Utnyttjar inte genetisk modifiering
Genetisk modifiering i naturligt jordbruk är ovanligt. Även om det är känt att det hjälper till att skapa en hälsosam livsstil, det finns ingen bättre omfattning av genetisk modifiering med naturligt jordbruk. Genmanipulerad teknik hjälper grödor att motstå skadedjur och sjukdomar eller tillåta ogräs. Men naturliga odlare missar denna förtjänst ganska, tyvärr. Jordbrukare som följer konvektionsodling kan insupa fördelarna med genetisk modifiering, som saknas i naturligt jordbruk.
- Svårigheten att hantera ogräs, skadeinsekter och sjukdomar
Det är nära omöjligheten att kontrollera en gröda när den drabbas av något skadedjur eller sjukdom, på ett naturligt sätt. Naturen misslyckas med att vidta omedelbara åtgärder mot skadedjur och sjukdomar när den väl drabbas av dem. Det finns mycket begränsade effektiva och säkra skadedjursbekämpningsalternativ tillgängliga i naturligt jordbruk. För att lägga till, det finns mycket få eller nästan inga av de fastställda standardmetoderna för hantering av skadedjur och sjukdomar.
Sammanfattningsvis:
Naturligt jordbruk är ett av de bästa sätten att odla naturliga grödor och boskap. Det är mycket hälsosammare än den kemiska versionen av jordbruk eller till och med mekaniserad version av den.
Ett av huvudmålen för naturligt jordbruk i Indien är att utveckla ett hållbart jordbrukssystem för garanterad adekvat livsmedelsproduktion inom en överskådlig framtid. Följt av att utveckla ett självförsörjande jordbrukssystem och utveckla en alternativ strategi framför kemisk odling.
Naturligt jordbruk kan fortfarande bedrivas om det kan kämpa mot faktorer som sjunkande vattenplattor, minskar jordens bördighet, dålig avkastning till bönderna, och ökade kostnader.
