Introduktion

Vad är fårbevattning?

Fårbevattningsmetoden är bland de äldsta typerna av kontrollerad bevattning.

Fårorna är smala, jämnt fördelade grunda kanaler som löper nedför ett fälts sluttning, parallellt med grödraderna som ska bevattnas.

Fårbevattning är metoden att skapa parallella kanaler längs fältets längd i riktning mot fältets lutning.

För att applicera vatten på fårorna, ett gated pipe, sifon och huvuddike, eller banklöst system används.

Små doser vatten appliceras på fårorna, tillåta vatten att infiltrera fältet på ett kontrollerat sätt när det rinner ner i fåran.

Backe, ytsträvhet, tillförd vattenmängd, fåra form, och jord infiltrationshastigheten är bland de faktorer som bestämmer hastigheten med vilken vattnet rör sig nerför fältet.

Fårbevattningsmetoden kan därför anses vara ett bevattningssystem med partiellt översvämning.

Det är vanligtvis 2 till 7 fot avstånd mellan varje fåra, beroende på vilken gröda som odlas. Grödor sås på åsen mellan varje fåra.

Ett fårbevattningssystem används vanligtvis med renodlade grödor. Breda tunnland radgrödor och trädgårdsnäringarna är väl lämpade för denna typ av bevattning.

Är bevattningsvattnet effektivt?

Om det hanteras på rätt sätt, Fårbevattningsmetoden kan vara ganska effektiv, men om den hanteras felaktigt, det kan vara ganska ineffektivt.

Helst för att bevattning av fåran ska fungera bäst, fälten bör ha en mild lutning.

Också, inflödet får inte vara så snabbt att det orsakar alltför stora avrinningsförluster, inte heller för långsam för att orsaka överdriven infiltration i den övre delen av fältet.

En traditionell bevattningsmetod innebär korta, blockerade fåror med manuellt styrd vattning.

Dock, långa och exakt utjämnade fåror med automatiska eller halvautomatiska kontroller blir allt populärare.

Krav på fåran bevattningssystem

1 . Grödans lämplighet

Vad är fårabevattning bäst för?

Rent generellt, fårbevattning används för att bevattna radgrödor med stora avstånd, såsom potatis, majs, grönsaker, och träd.

2. Jord och topografi

Fårbevattning är bäst lämpad för lerjordar.

Överdriven infiltration kan förekomma längst upp i fåran i sandiga jordar.

Lerjordar kan behöva extra stående vatten för effektiv vatteninfiltration i jorden.

Det är nödvändigt att etablera fårbevattning på brantare mark med svagt sluttande topografi på 0,5–2 %.

Fårbevattningsmetoden är inte lämplig för topografi som är vågformad eller sicksackad.

Denna metod är i allmänhet inte lämplig för jord med hög saltkoncentration.

3. Vattenmängd

Vattenströmmen som släpps ut i fåran bör vara så stor som möjligt så att vattnet snabbt kan röra sig genom fältet. Dock, bäcken ska inte vara så stor att den börjar orsaka jorderosion.

4. Arbetskrafts- och energibehov

Inledande grävning av en fåra kräver arbete. Efter att fårorna är konstruerade, denna bevattningsmetod kräver minsta mängd arbete jämfört med andra ytbevattningsmetoder.

Automatiserade system minskar arbetskraftskraven ytterligare till ett minimum.

5. Effektivitet

Bevattningseffektiviteten för fåran kan vara så hög som 90 % vid korrekt utformade radlutningar, radlängder, fastställda tider, och strömstorlekar används.

6. Bevattningsapplicering

För små mängder vatten som ska appliceras per applicering, t.ex., på sandiga jordar eller med en grundrotad gröda, fåran bevattning skulle vara mest effektiv

Om sanden är mycket grov, dock, dvs. om infiltrationshastigheten är över 30 mm/h, ingen av ytbevattningsmetoderna kan användas.

7. Tekniknivå

Förutom kort, jämna fåror, Fårbevattning kräver noggrann fältgradering. Arkiverad gradering görs ofta med hjälp av maskiner.
Underhåll som plöjning och fårning sker vanligtvis med maskiner.

Jordbrukaren måste också ha en förståelse för den mängd vatten som krävs och vatteninfiltrationshastigheten för den gröda han odlar.

Därav, en anständig nivå av skicklighet och kunskap krävs för att utöva bevattning av fåran.

8. Kostnad och ekonomi

En stor del av kostnaden för bevattning av fåror är antalet fåror som ska grävas, volym jord som ska förflyttas, arbetskostnader, instrumentavgifter och bränsleavgifter.

Efter att fårorna är grävda, kostnaden reduceras avsevärt och består endast av bränsleavgifter (vid användning av automatiserade system) och allmänt underhåll.

Typer av fåra bevattning

Det finns fyra typer av bevattningsmetoder för fåran:

1 . Jämna fåror

Den plana fåran är en smal bevattningskanal med slutna ändar grävda med liten eller ingen lutning. Tills fårans kapacitet är fylld, en stor ström av vatten appliceras. Detta är en typ av platt landfåra bevattningsmetod.

Rent generellt, jämna fåror rekommenderas för grödor som planteras i rader mellan fårorna, såväl som miljöer över hela världen, med undantag för fuktiga klimatzoner på grund av eventuell vattenförsämring eller grödaskador.

För att denna typ av bevattning av fåran ska bli framgångsrik, marken måste förberedas mycket noggrant och vattnet måste skötas noggrant.

De främsta fördelarna med plana fåror är

• vattenmängden som ska appliceras kan justeras,
• inget krav på förändring av markens utformning,
• Effektiv vattenapplicering,
• ingen avrinning förlust av vatten och,
• regnvatten kan utnyttjas med maximal potential

Några av nackdelarna med plana fåror är ,

• Svåra operationer i områden med stark vind,
• Vattenloggning kan skada vissa grödor och,
• Fåran måste vara tillräckligt stor för att hålla regnvatten eller dränering av regnvatten kan vara utmanande.

2. Graderad rak fåra

Graderade raka fåror är små bevattningskanaler, helst gjorda på platta marker.

Landets layout och topografi är sådan, att konstruktion av raka fåror är möjlig.

Om inte redan platt, fältet måste vara jämnt för att detta system ska kunna konstrueras. Fältet bör också ha liten eller ingen lutning.

Eftersom det inte finns någon sluttning på fältet, den initiala vattenströmmen måste vara mer än insugningshastigheten så att vattnet kan färdas längs med fåran.

Detta fåran bevattningssystem är lämpligt för bevattning av grödor som planterats i rader.

De främsta fördelarna med graderade raka fåror är

• Detta system kan användas i både stora och små bevattningssystem,
• Detta system har en högre vattenappliceringseffektivitet,
• Får kan fungera som kanaler för att transportera överflödigt ytvatten och göra sig av med det.

Några av nackdelarna med Graderad rak fåror är

• Arbetsinsatsen är hög,
• Jord med höga intagshastigheter kan inte bevattnas med denna metod,
• Marken måste vara platt, detta krav begränsar valet av önskad mark,
• Fältutjämning krävs, vilket ökar kostnaderna,
• Det finns ett behov av anläggningar för ytavrinning, vilket också ökar kostnaden.

3. Graderad konturfåra

Graderad konturfåra är små bevattningsfåror gjorda på marker med skeva eller ojämna ytor.

Fårkonturerna är utformade på ett sådant sätt att de följer fältets naturliga kurvor.

Denna typ av fåran bevattningssystem kan användas för att bevattna alla typ av jord förutom sandjord och jordar som tenderar att lätt spricka.

Vattenappliceringen är samma som graderade raka fåror.

De främsta fördelarna med Graded kontur fåror är

• Fördelarna liknar det graderade bevattningssystem med rak fåra.
• Denna typ av bevattningssystem med fåror ger möjlighet att bevattna branta och ojämna marker
• Detta system kan användas i både små och stora bevattningssystem
• Detta system har en högre vattenappliceringseffektivitet,

Några av nackdelarna med Graderad rak fåror är

• Layouten, planering och konstruktion av fårorna tar avsevärd tid i anspråk
• För att förhindra spill och flöde av vatten från höga till låga vattendrag, kontroll av gnagare är viktigt
• Det är nödvändigt att bygga och underhålla fåror med stor kapacitet under hela växtsäsongen
• Slutvatten förs vanligtvis nedför sluttningar med gräsbevuxna vattenvägar och strukturer

4. Korrugeringar

Dessa typer av fåror är smala och är tätt placerade. Denna typ av bevattningssystem är att föredra för grödor med hög densitet eller närväxande grödor.

Korrugeringsfåra kräver en mark med likformig lutning.

Dessa fåror har i allmänhet jämförelsevis mindre vattenkapacitet.

De främsta fördelarna med Korrugeringar är

• Låga kostnader förknippade med markberedning
• Ett bra sätt att bevattna jord som är benägen att baka eller bilda skorpa
• Lämplig för områden med låg nederbörd

Några av nackdelarna med Korrugeringar är

• Kan inte utföras på marker med en lutning på mindre än 1 %
• Kan inte utföras i områden med hög nederbörd på grund av hot om jorderosion
• I denna fårabevattningsmetod är vattenflödet lågt

Fördelar med fåran bevattningssystem

1 . Design och utveckling av fåror kan planeras och utföras gradvis beroende på tillgången på arbetskraft och medel.

2. Efter att nödvändiga landbildningsaktiviteter har slutförts, mark kan utvecklas till en relativt låg kostnad

3. Minsta jorderosion

4. Fårbevattningssystem är tillämpligt på ett stort antal sluttningar på fälten.

Nackdelar med fåran bevattningssystem

1 . Fårbevattning är inte lämplig för jordar med högre vertikal infiltration och lägre lateral infiltration

2. Det behövs mer vatten jämfört med sprinklerbevattning eller droppbevattning

3. Det finns risk för ökning av salthalten i jorden mellan fårorna

4. Vattenförlust kan upplevas vid nedströmsänden vallar är inte konstruerade

5. Det kräver mer arbetskraft jämfört med övriga ytbevattningsmetoder

6. Fårbevattning lägger till ett extra steg till bearbetningsprocessen, dvs konstruktionen av fårorna