5 skäl att säga adjö till konventionella sprutmetoder
Herbicider, insekticider, fungicider och gödningsmedel - många insatser appliceras genom sprutan.
Men att spruta dessa kemikalier och gödselmedel på konventionellt sätt kan sluta kosta bönder mycket pengar, oavsett om det är slöseri med resurser, ineffektiv skadedjursbekämpning eller till och med skador på grödan. Ju oftare du gör ett pass utan precisionsteknik på sprutan, desto mer sannolikt gör du kostsamma fel.
Vi pratade med Scott Shearer, professor och ordförande för Agricultural Engineering Department vid Ohio State University, och Joe Luck, docent och precisionsjordbruksingenjör vid University of Nebraska-Lincoln, om varför bönder bör använda precision ag för sina sprutningsmetoder och de fördelar du kommer att få om du gör det.
-
Du vill minska dina kemikalie- och gödselkostnader.
Ett av de vanligaste problemen som Shearer och Luck ser med konventionell sprutning är överapplicering.
Detta händer när sprutan går över ett område som den redan har sprutat, vilket resulterar i överlappningar, eller den sprutar delar av fältet som inte behöver appliceras.
Odlare kan använda automatisk sektionskontroll för att lösa detta problem, vilket fungerar genom att stänga av delar av bommen eller till och med enskilda munstycken när den når en gräns eller en del av fältet som redan besprutats.
För många jordbrukare kan det snabbt ge en bra avkastning på investeringen.
Forskning i Ohio State har visat att bönder kan se överskottsansökningar på 12-17%, så Shearer föreslår att du tar 10-15% av din kemikalieräkning och ser om besparingarna från det skulle vara större än investeringen i sektionskontroll. För de flesta bönder han har arbetat med har återbetalningstiden varit så lite som 1 år till 18 månader. "Det var ett ganska vanligt antal vi ser hela tiden," säger Shearer.
Tur har också sett odlare uppnå betydande besparingar genom att investera i sektionskontroll. För en bonde i Kentucky han arbetade med gav investeringen på $3 000 $5 000 i besparingar det första året.
För att minska insatskostnaderna ytterligare kan du utforska med hjälp av variabel hastighet (VRT) eller sensorbaserad teknik.
Fälten har inte enhetlig avkastningspotential eller ens jordtyper, så för kvävetillförsel säger Shearer att det är vettigt att använda VRT för att justera hastigheten över fältet. Luck tillägger att eftersom herbicider före uppkomst kan kräva olika mängder baserat på jordtyp, kan du variera din herbicidapplicering i fält med varierande jordar.
Trimbles WeedSeeker2 och GreenSeeker tar dessa besparingar ett steg längre. Genom att använda optiska sensorer för att identifiera ogräs eller kvävevariabilitet i grödan, hjälper de till att säkerställa att applikationerna är så exakta som möjligt.
-
Du har inte perfekt kvadratiska fält.
De flesta odlare kan förvänta sig att se en bra ROI från automatisk sektionskontroll eftersom de har oregelbundet formade fält.
"Om du har perfekt fyrkantiga fält kommer dina besparingar inte att bli så stora", säger Luck.
"Det kan vara 2-3%. Det är några av de minsta besparingar vi såg [från sprutdata som samlats in från odlare i Kentucky].”
Men när fältets gränser och hinder blir mer komplexa - som punktrader, vinklade uddar eller gräsvattenvägar som skär genom fältet - kan besparingarna öka avsevärt, säger han. I data från Kentucky sågs vissa fält besparingar så höga som 30 %.
Automatisk sektionskontroll är inte den enda spruttekniken som är fördelaktig för udda formade fält. Luck säger att de flesta bönder inte inser hur mycket de vänder på sina åkrar, och när de vänder, applicerar sprutan inte en jämn hastighet över bommen.
Varför händer detta? Eftersom bommens insida inte färdas i samma sträcka som utsidan, förklarar Shearer.
"Det är samma tid som förflutit att täcka den inre bågen som den yttre bågen", säger han. "Spraybommen på utsidan måste gå med mycket högre hastighet för att göra den svängen."
Med bommar som bara blir bredare, lägger Shearer till att insidan av svängen kan ha 3-4 gånger målspridningshastigheten, medan utsidan kan vara så låg som 25-30%.
Precisionslösningen för detta problem är svängkompensationsteknik, som använder pulsbreddsmodulering i munstyckena för att justera appliceringshastigheten under svängar.
-
Du har upplevt skördeskador från din besprutning.
En annan anledning till att överapplicering av sprutor är så kostsam är att det kan få allvarliga konsekvenser för din avkastning.
Skador på sojabönor från herbicid och vete som fastnat på grund av överskott av kväve är två vanliga skördeminskande effekter som Shearer har sett vid överapplicering.
Men det är inte bara kontantgrödor. Shearer har sett odlare av misstag spraya ut sina gräsvattenvägar, vilket innebär att de antingen behöver sås om dem - en extra kostnad - eller riskerar jorderosion.
Medan automatisk sektionskontroll kan förhindra överapplicering och sprutning utanför fälten, kan appliceringshastigheten bidra till dessa problem. Shearer säger att varje gång du bromsar in på fältet ökar trycket i systemet, vilket resulterar i en högre spruthastighet. Det är ytterligare ett fall där pulsbreddsmoduleringsmunstycken kan löna sig eftersom de kommer att hålla hastigheten konsekvent.
Men om skördeskador uppstår på grund av driftavdrift bör du överväga bomhöjdskontroll, som automatiskt höjer och sänker bommen baserat på grödans höjd.
"Ju högre bommen blir i onödan från målet, det är bara mer avdriftspotential", säger Luck.
Shearer tillägger att bomhöjdskontroll är mycket meningsfullt för bönder med höjdskillnader, särskilt när bredden på utrustningen ökar.
-
Du får inte effektiv skadedjursbekämpning.
Ibland är de problem du ser från sprutning resultatet av underapplicering.
Om du upplever otillräcklig bekämpning av ogräs, insekter eller sjukdomar kan det vara ett tecken på att din sprutbom är för låg, vilket resulterar i otillräcklig spruttäckning.
"Med ett flatfläktmunstycke är vi beroende av en överlappning på 50 %", säger Shearer. "Om sprutbommen är för nära grödan kan du få ineffektiv kontroll eftersom du får ränder i den grödan. Med andra ord, vi hade inte möjligheten för dessa munstycken att få det där platta fläktmönstret att överlappa innan de träffade toppen av grödan."
Men det kan bero på din applikationshastighet. Acceleration gör att trycket sjunker, säger Shearer, så om du ser otillräcklig skadedjursbekämpning i områden där du vanligtvis ökar hastigheten, skulle munstycken för pulsbreddsmodulering troligen vara en bra investering.
-
Du har redan komponenterna för att vara mer exakt med din sprutning.
Om du har en viss grad av precisionsag är chansen stor att det finns en möjlighet att göra några av dessa tekniker till verklighet för minimala investeringar.
Shearer arbetade med ett halvdussin bönder i Ohio för att ta till sig sektionskontroll, och de flesta bönder saknade bara en komponent eller två — en investering på cirka 500 USD.
"I många fall var det att få bönderna att exportera gränser från sina gårdsledningsinformationssystem och ladda upp dem till kontrollanten", säger han.
Vinsten för att investera i de extra komponenterna var väl värt det.
"Jag tror inte att det finns någon fråga om det. Bönder i alla skalor kommer att dra nytta av det, säger Shearer.
"Om jag går in på en gård och jag inte ser [automatisk sektionskontroll], är det en av de första sakerna när det gäller tekniska investeringar som jag börjar prata med bonden om, eftersom jag vet att de kommer att få det bättre med den tekniken än utan.”
Om du är intresserad av att använda några av dessa tekniker eller undrar hur du kan ta din precisions-ag-implementering ett steg längre, kan vi hjälpa dig. Kontakta din lokala Trimble Ag-återförsäljare idag.
