Paul Jasa kan helt enkelt inte få i sig tillräckligt med majsrester. Ingenjören vid University of Nebraska och mångårig (över 30 år) förespråkare för ingen bearbetning ser på ökningen av rester från högre populationer, majs på majs, och Bt-varianters motståndskraft mot nedbrytning som välsignelser. "Jag kan visa er en bild där jag planterade sojabönor i 220 skäppor majsrester, ” påpekar Jasa. "Sojabönorna kommer upp, och det finns inga rester kvar. Det är borta. Vi letar efter sätt att få ut mer rester på fälten eftersom majsresterna bryts ner för snabbt.”
Det är därför forskare som Jasa och Richard Wolkowski, University of Wisconsin ingenjör, avråda från slagor eller roterande hackning av majsrester på hösten. "Stjälkarna försämras snabbare när de står på fältet, " säger Wolkowski. "Plus, hackning kan lämna en matta av rester som kan hålla en markfri yta fuktigare och kallare på våren, medan ohackad rest förblir upprätt, möjliggör bättre luftcirkulation och torkning.”
Wolkowski och en forskargrupp från University of Wisconsin har genomfört fältstudier som jämför no-till med mejselfält i kontinuerlig majs. Den forskningen fann, till exempel, att hacka stjälkar följt av mejselplöjning minskade ytrester från 61 % ner till 42 %, i genomsnitt. Men den behandlingen påverkade inte marktemperaturen under tidig säsong, uppkomsthastighet, sista ställningen, växthöjd under tidig säsong, eller majskornsavkastning.
"Vi jämförde detta med bearbetning utan bearbetning där vi använde fingerbillar för att ta bort rester före dubbelskivöppnaren, " säger Wolkowski. "Vad vi har sett hittills är att no-till fungerar mycket bra (utan ytterligare behandling som hackning). Om det görs på rätt sätt och om andra saker (som fertilitet, ogräs, skadedjur, och trafikledning) tas om hand på lämpligt sätt, Jag tror att ett system utan jordbearbetning fungerar mycket bra i tunga rester i majs-på-majs.”
Resthanterare val
När det gäller resthanterare på planteringsmaskiner, Phil Needham från Needham Ag Technologies föredrar flytande radrengörare. "För flera år sedan, fasta radrengöringsmaskiner som var stelt monterade på planteringsenheten var det som skulle användas. De flesta bönder köper nu en flytande radrensare, som har en vridpunkt på sig som gör att den kan flyta upp och ner med markens konturer och ta bort rester konsekvent, säger Needham. "Vissa säger att det är en sorts strip-till. Jag tror inte att det beror på att det inte finns någon tidigare jordbearbetning."
Summan av kardemumman är att återstodshanterare låter dig dela upp återstoden och plantera på ett konsekvent djup, säger Needham.
Nebraskas Jasa säger att hanteringen av rester utan jordbearbetning börjar vid skörden. "I de tidiga dagarna av nollbearbetning, Jag gillade att köra majshuvudet cirka 6 till 8 tum från marken så att jag skulle få alla rester bearbetade genom snäpprullen, ” minns Jasa. "Nu, Jag kör majshuvudet 18 till 24 tum högt. På det sättet, mer majs står upp och rör inte markmikrober. Majs hänger längre för mig på våren. De stående resterna fångar snö snarare än att låta den blåsa bort. Det håller också solen och vinden borta från markytan för att bevara markfuktigheten."
En stor del av no-till är justering av tunga restprodukter, säger Wolkowski. "Är din planteringsmaskin korrekt inställd för den typ av rester du ska arbeta i? Är den tillräckligt tung för att penetrera?” han frågar. "Också, finns det någon form av resthantering i rad som flyttar rester åt sidan? Eller du kan överväga parallella räfflade skivor som gör lite ytlig jordbearbetning för att lossa jorden för att få bättre kontakt mellan frö och jord, mer enhetligt djup, bra täckning, och mindre hårnålar."
