Författaren är fältforskare för Corteva Agriscience. Han är baserad i Lees Summit, Mo.
Tillåt inte ogräs och borstar för att begränsa produktionspotentialen för dina betesmarker.
Intrång av ogräs och borstar i betesmarker och slåttermarker kan sänka förmågan att tillgodose näringsbehoven hos de flesta boskapsverksamheter. Med tiden minskar de flesta producenter så småningom antalet djur eller kompletterar besättningar för att kompensera för foderförlusten. Samtidigt realiseras en förkortad betessäsong och ett behov av mer hö när betesmarkerna minskar. Jag säger ofta till producenter som letar efter fler betesmarker att de billigaste betesmarkerna de någonsin kommer att köpa är de de vinner när ogräs och buskar bekämpas.
De flesta producenter inser de negativa effekterna av ogräs på foderproduktionen och försöker kontrollera dessa inkräktare. Flera av metoderna som används för kontroll saknar dock effektivitet. Efter år av arbete för att lösa många av de problem som producenterna står inför med gräs och gräs, har mina kollegor och jag noterat några tvivelaktiga övertygelser och metoder som fortsätter att användas.
Klippning av ogräs
"Klippning är ett billigt sätt att bekämpa ogräs", är ett ofta hört uttalande. Med hänsyn till tid, tillsammans med bränsle, underhåll, avskrivningar och lagring av utrustning, kommer de flesta ag-ekonomer att lägga en minimikostnad på 15 USD per tunnland för klippning. Det är verkligen inte billigt, särskilt när resultaten bara kan vara några veckor.
Det är inte så att klippning inte kan kontrollera ogräs; det är att antalet klippningar och aktualiteten för varje klippning är avgörande för långsiktig kontroll. Effektiva program kräver klippning två till tre gånger varje säsong under två eller fler år, vilket förhindrar fröproduktion och tar ut växternas energireserver. Om vi använder minimum 15 USD per tunnland har vi spenderat 60 till 90 USD per tunnland för ogräsbekämpning.
Utöver kostnaden finns det andra problem med klippningen. För det första tar klippning också bort önskat foder. Varje tum foder som skärs kan ta bort 75 till 400 pund betesbar torrsubstans per hektar, beroende på foderart och täthet. Medan klippning av foderbestånd som har bromsat eller slutat växa kan skapa ny tillväxt av hög kvalitet, minskar klippning upprepade gånger under säsongen för att dämpa ogräs tillgängligt foder. För det andra lämnar växtrester från gräsklippning ett tätt täcke som kan kväva önskvärt foder och skapa kala områden där ogräs kan invadera.
Strimla och spraya sedan
Herbicider måste användas tillsammans med sunda beteshanteringsmetoder och adekvat markbördighet. "Strimla träd och borsta, använd sedan ogräsmedel på plantorna som kommer tillbaka." Detta kan vara ett av de största misstagen som görs när man försöker kontrollera vedartade växter. När du väl klipper/strilar betesmarker angripna av vedartade arter, har du förbundit dig till flera år av att behandla vedartade växter eller nya plantor.
Problemet är att medan du tar bort tillväxten ovan jord, är det liten effekt på rotsystemet som en gång stödde denna vedartade växt. Uppgiften är nu att få in tillräckligt med herbicid i utskott och små plantor för att döda de oproportionerligt stora rötterna. Det är ungefär som att använda en tratt upp och ner för att hälla olja i ditt fordon. Rätt kvantitet används, men allt hamnar inte där du behöver det.
Om möjligt, löv- eller basalbehandla träd och borsta och låt dem stå i minst 60 dagar under växtsäsongen innan du kapar. Detta kommer att ge herbiciden tid att röra sig genom alla delar av växten. För bladbehandlingar, se till att bladen på målborsten har expanderat helt för att maximera exponeringen för herbiciden. Att behandla blad som inte är helt utvidgade tillåter ofta inte tillräcklig transport av herbicid till rotsystemet och resulterar i dålig kontroll.
Ragweed-reflektioner
"Mina kor äter ettårig ambrosia, så varför skulle jag vilja döda den?" Årlig ragweed kan hittas i alla de lägre 48 staterna. Nötkreatur konsumerar gärna ettårig ambrosia under den tidiga delen av betessäsongen. Vissa boskapsskötare kommer till och med att säga att de inte vill bekämpa ambrosia eftersom det bidrar till tidig säsongsbete. Men det finns ett grundläggande problem med den här tankegången, särskilt för producenter som betar gräsbetesmarker under kalla säsonger.
Ettårig ambrosia betas vanligtvis under en tid på året då gräs är i överflöd. Men när sommarens hetta närmar sig börjar ragweed mogna och smakligheten minskar. Nu är den en gång välsmakande växten stjälkig och osmaklig, och konkurrerar med önskat foder när det behövs som mest. I många fall är fördelen med ambrosia inte värt den förlust av önskat foder som uppstår under sommaren.
Högkvalitativt ogräs
"Gräs har högre råprotein än de flesta vallfoder och bör betas." Ja, många ogräs kan ha höga råproteinnivåer och verkar vara kvalitetskonkurrenskraftiga med andra fodergräs och baljväxter. När växter mognar blir de vanligtvis mer stammar och högre i strukturella kolhydrater, vilket minskar smältbarheten och tillgången på näringsämnen. Resultatet är en minskning av tillgänglig energi och smaklighet. Till exempel kan tidig vegetativ tillväxt av kanadatistel ha ett råproteininnehåll som överstiger 25 procent, men när plantorna har mognat kan dessa nivåer falla under 10 procent.
Även om kvalitetsanalysen av ogräs ser spektakulär ut är det helt meningslöst om djuren väljer att inte beta dem. Eftersom råprotein är en grov beräkning baserad på mängden kväve i växten (procent växtkväve gånger 6,25 är lika med procent råprotein), skulle vi kunna argumentera att ogräs som inte betats förflyttar markens näringsämnen, särskilt kväve och vatten som annars skulle vara tillgängligt. för tillväxt och kvalitet på önskvärt foder.
Vi måste också ta upp frågan om varför djur väljer att inte äta vissa ogräs. Inte alla växter i betesmarken är ätbara, och fallet för att beta dem ignorerar förekomsten av giftiga växter eller sådana som kan orsaka allvarliga fysiska skador på djuret. Carolina hästnässla kan till exempel vara giftig om det betas för mycket. Även om de betas under den gränsen, irriterar hästnässlorna munnen och matstrupen, skapar obehag och minskar foderintaget och prestanda.
Även om boskap säkert kan beta en del ogräs, är bruket att beta andra riskabelt och lite hänsynslöst mot djuren vi tar hand om. Kort sagt, det krävs mer än näringsvärde för att motivera bete.
Mer än ett sätt
"Herbicider är det enda sättet att hålla ogräs i schack." Nej, det är de inte. Herbicider är ett utmärkt sätt att flytta tillbaka produktionen till våra önskade foderväxter och förbättra vår förmåga att tillgodose djurens näringsbehov på ett billigt sätt. Det är inte ovanligt att se ökad foderproduktion på 1 till 1,5 pund för varje pund ogräs som kontrolleras. Problemet är att detta inte varar för evigt när djur och ogynnsamma miljöförhållanden är inblandade.
Korrekt integrering av många metoder, inklusive beläggningsgrad, betesrotation och varaktighet samt hastigheten och tidpunkten för applicering av gödningsmedel och herbicider, är avgörande för att hålla ogräs i schack. Att hålla en önskvärd foderbas som är tät och konkurrenskraftig hjälper till att hålla ut dessa inkräktare och utökar ogräsbekämpningen. Att gå tillbaka till ett betessystem som uppmuntrar tungt bete och lite eller ingen vila kommer att resultera i en återangrepp inom ett år eller mindre.
Om du någonsin har gått en kort kurs i beteshantering, finns det några grunder som du förhoppningsvis lärt dig om att hålla fodret produktivt och rikligt. Den nedkokta versionen är denna:Beta inte för nära och kom inte tillbaka för tidigt.
Djur som betar foderarter för lågt och för ofta minskar växternas kolhydratreserver och bromsar återväxten. Hos vissa arter tar ett för nära bete bort växtpunkten och bromsar eller till och med stoppar foderåterväxten. Att komma tillbaka för att beta foder för snabbt efter återväxt tar ytterligare ut växtens energireserver.
En förvaltning som beaktar och korrigerar tidigare brister kan skapa ett fodersystem som är mycket mer motståndskraftigt och motståndskraftigt mot ogräsangrepp, förlänger ogräsbekämpningen och bygger en mer konkurrenskraftig och produktiv foderbas. Praxis som gödsling, bränning och återsådd kan också bidra till att göra bestånden mycket mer konkurrenskraftiga och ytterligare komplettera goda betesmetoder.
Den här artikeln publicerades i april/maj numret 2019 av Hay &Forage Grower på sidorna 24 .och 25
Inte en prenumerant? Klicka för att hämta den tryckta tidningen.
