Även om inavel är en form av linjeavel och de två är relaterade, ingen ordlek, de är olika.
Enligt Jim Lents, ägare till Anxiety 4th line of horned Hereford-boskap i Oklahoma, en linje som inte har korsats ut sedan 1870-talet, är skillnaden mellan inavel och linjeavel mängden genetiskt inflytande varje enskilt djur spelar i någon avkommans genetiska sammansättning.
Till exempel består varje individ av 50 % av var och en av sina föräldrars nukleära DNA (mitokondriellt DNA spelar en roll här, men de förs vidare endast genom ägget. För att göra saker enkelt ignorerar vi mitokondriellt DNA för tiden börjar). Med andra ord, far och mor till din "bästa" ko bidrog var och en med 50 % till den kons DNA. En dotter till den kon får 25 % vardera från sin mors föräldrar och 25 % vardera från sin fars föräldrar, vilket potentiellt urvattnar kvaliteten och förutsägbarheten hos efterföljande avkommor.
Inom linjeavel är tanken att alltid hålla mängden som ett djur bidrar till DNA från en avkomling på eller under 50%. Med inavel kommer du regelbundet att finna en högre grad av inflytande. Till exempel kommer en fader/dotterparning att resultera i en avkomma som bär 75% av sitt DNA från fadern och endast 25% från modermodern. Intressant nog, före tillkomsten av genetiska tester för recessiva egenskaper var det enda sättet att statistiskt säkerställa genetisk "renhet" hos en tjur/bagge/bock etc. att föda upp den tjuren till 35 av sina egna döttrar samtidigt. Om inga genetiska defekter dyker upp hos någon av avkomman, är det 99,7 % sannolikt att tjuren är fri från genetiska defekter.
Hur som helst, att para två helsyskon tillsammans kvalificerar sig inte som inavel eftersom det inflytande som någon av morföräldrarna utövar fortfarande bara är 50 % på den individuella kalven som blir resultatet av den helsyskonparningen.
I samtal med Dr. Tatiana Stanton (ja, hon stavar helt och hållet sitt förnamn med små bokstäver) från Cornell University, är den optimala relationsnivån för en given flock/flock djur 12,5 %. tatiana är NY State Small Ruminant Specialist med Cornell Cooperative Extension och hon är en uppfödare av getter och en getherde i sin egen rätt. Detta förhållande på 12,5 % säkerställer enhetlighet i typ och slag, enhetlighet hos djur, samtidigt som det tillåter tillräckligt med mångfald för att undvika inavlad undertryckning i hela besättningen.
Wye Angus är en flock, egentligen ett program, som ägs och drivs av University of Maryland Foundation. Besättningen har inte haft några nya introduktioner av genetik sedan 1957. Många nötkreatur i besättningen kommer att ha individer som förekommer hundratals gånger i en given stamtavla, men individen vars härstamning vi tittar på kanske bara har en inavelskoefficient på sex eller sju procent.
För mina syften är det viktigt att ha vissa extremt högkvalitativa individer som dyker upp flera gånger på nära håll i en stamtavla. De flesta av mina tjurkunder har helt heterogena besättningar av kor. Genom att använda en högkvalitativ tjur som har valts från beprövade linjer av moderns effektivitet, god disposition, livslängd och fenotypisk korrekthet, ger de mycket mer förutsägbarhet och konsekvens i deras efterföljande kalvskördar.
En nyckelkomponent i alla avelsprogram är utslaktning. Som uppfödare av registrerat föräldrabestånd som jag säljer till kommersiella nötkreatursmän och kvinnor, åligger det mig att identifiera och ta bort alla fel som kan vara dolda i min boskapsbesättning. Jag hoppas innerligt att aldrig sälja problem till någon annans besättning, särskilt genetiska problem som är lömska i en total outcross-miljö.
Om du inte har läst boken, Battle of Bull Runts , jag rekommenderar det starkt. Det här är berättelsen om hur den enkla recessiva, dödliga defekten av snorterdvärgväxt (vardagligt, jag vet) inte bara förökades inom Hereford-rasen, utan nästan förde rasen som helhet till kommersiell irrelevans från 1920-talet till 1960-talet. Genom mycket utredningsarbete genom att titta igenom mängder av stamtavladokument identifierades "indexdjuret" som en tjur född 1901. Den tjuren användes i ett fullständigt utkryssningsprogram i åtta eller nio år, endast genom naturlig tjänst. Men resultaten av att hans avkomma aldrig avsiktligt och målmedvetet avlades till varandra gjorde att denna enkla genetiska defekt förblev oupptäckt fram till 1920-talet och okänd för vad den var fram till 1940-talet.
Intressant nog var Anxiety 4th Herefords ett rent förråd av genetiskt material från vilket Hereford-rasen kunde återuppbyggas. Varför? Nötkreaturen i flocken har aldrig blivit utkorsad. Eventuella defekter som kan förekomma upptäcks tidigt och tas bort.
Samma avelsprinciper, inklusive tung avlivning, finns i alla raser och djurarter som för närvarande tämjas. Principerna är faktiskt ganska nära vad som händer i isolerade populationer av vilda djur, som observerats och begrundats av Charles Darwin. Också intressant, Mr. Jim Lents, den nuvarande ägaren/uppfödaren av Anxiety 4th Herefords, är en hängiven kristen som ser till Första Moseboken för sin vägledning i avel. Så vilken sida av just den diskussionen du än kommer när du föder upp dina egna djur från, fungerar linjeförädling.
Kolla in hela serien om avelsfrågor av Morgan Hartman:
Avel är viktigt
Linjeuppfödning är bra för vinst
Avel Matters III – Inavel vs. Linjavel
Del IV – Avlivning för fertilitet
