Skillnader mellan delägare och arrendatorer

Jordbruket har alltid varit den huvudsakliga grunden för jordbrukarnas levande och ekonomiska tillväxt. Det har kontinuerligt utvecklats från nomadfolkets tid fram till idag. Mark har dock alltid förblivit en begränsande faktor. De flesta människor som är involverade i jordbruket är fattiga människor och kanske inte äger mark att odla på. De bönder som inte har egen mark kan odla på mark som ägs av andra genom antingen delodling eller arrendejordbruk på kontraktsbasis med hyresvärdar. Så, vad är skillnaderna mellan dessa två system?

Bunden till ägande av grödor, vinstdelning och rätten till beslut om jordbruk är till förmån för arrendebönder mer än delägarna .

Delägare odlar på ägarnas mark och äger aldrig något själva eftersom de är helt beroende av ägarna för inköp av insatsvaror och utrustning för jordbruket.

I gengäld måste bönderna betala insats- och utrustningskostnader genom att byta ut den stora delen av grödor som de producerar på grund av vilket bönderna får mindre nytta.

Å andra sidan odlar arrendebönder grödor på arrendemarker med egna tomter, tar alla kostnader för växtodlingar och har full kontroll över den producerade grödan.

Därför är arrendebönder mindre beroende av ägare och har större rätt att besluta och få del av den producerade grödan.

Aktodling och arrendeodling:Historia och hur det fungerade

Systemet med odling och arrendebruk började med återuppbyggnadsarbetena efter första världskriget som gjorde enorma skador i stadsområdet och människorna under den antika perioden.

De fattiga bönderna och slavarna som var jordlösa började göra ett avtal med markägare om att odla jordbruksgrödor för sitt uppehälle. Vissa människor drev jordbruk på ägarnas mark med fullt beroende av markägaren för nödvändiga material och andra gjorde sin egen tomt och betalade hyra. På så sätt uppstod aktieodling och arrendebruk under de gångna dagarna.

Vad var Sharecropping och hur fungerade det?

Sharecropping var ett system där markägaren tillhandahöll allt material för jordbruket såsom mark, hus, arbetskraft, utrustning, råvaror, etc, och bönderna ägde aldrig något. Bönderna tog skulden från ägarna för deras levnadskostnader och var tvungna att betala den lånade skulden genom den producerade grödan.

Jordägaren tog då en större del av gårdsproduktionen som i huvudsak bestämdes av kontraktet med bonden. För det mesta fick bonden en tredjedel till hälften av jordbruksprodukterna. Eller så kan markägaren sälja jordbruksprodukterna och ge en viss summa till bönderna. På så sätt var delägarna de fattiga bönderna som inte kunde göra vinst med producerad gröda eftersom kostnaden för inköp drogs av från intäkterna från såld gröda.

Vad var arrendebruk och hur fungerade det?

Arrendatorn var systemet där en bonde hyrde mark av markägaren under en viss tid och betalar tillbaka kontant eller en fast del av jordbrukets produktion beroende på överenskommelsen mellan bonden och hyresvärden.

I allmänhet var bönderna inte helt beroende av markägare förutom mark och hus som de betalade hyra för dem. För det mesta tog bönderna med sig nödvändig utrustning och insatsvaror till gården själva.

Eftersom bönderna hade sin egen kontroll över jordbruksproduktionen har de rätten att fatta beslut för sin skördade produkt och gjorde små vinster på växtodlingen.

Skillnaden mellan delägare och arrendatorer

Delägare och arrendatorer liknar varandra genom att de driver på ägarnas mark, men det finns många skillnader mellan dessa två bönder. Delägarna är helt beroende av markägare för insatsvaror och utrustning medan arrendatorer vanligtvis ägde nödvändigt material och betalade markägaren hyra för jordbruksmark och ett hus som gjorde dem mindre beroende av ägare.

Utöver detta var delägarna tvungna att dela sin stora del av den producerade skörden tills skulden är betald till ägaren, så de tjänar mindre på jordbruket.

Till skillnad från delägare tjänar arrendatorer mer på växtodlingen eftersom de bara behöver betala hyra för det de tog och har full kontroll över sin produktion.

Till exempel:om bönderna tog en tomt för att plantera bomull i den hyrda tomten, skulle hans inkomst baseras på hur mycket han skulle producera eller hur han sålde grödorna och bara han måste betala hyra eller en del av hans skörd som produceras så, han kan göra mer vinst.

Delägarna har heller ingen rätt att bestämma vad de ska producera, hur de ska skörda och sättet att sälja. Ägaren sålde själva den producerade grödan och gav bönderna en liten del av inkomsten.

Å andra sidan har arrendebönderna rätt att bestämma vilken gröda som ska produceras, hur de ska sköta grödor och hur de ska sälja. Detta ger bönderna mer kontroll över grödorförsäljningen och ökar deras chanser att få mer vinst.

Skillnaderna mellan delägare och arrendatorer kan sammanfattas i tabellen som:

De jordlösa bönderna som alltså är inblandade i jordbruket som delägare och arrendatorer skiljer sig åt i beroende av ägarna för inköp av insatsvaror och utrustning, rätten att fatta beslut om skördeandel och jordbruk, och de fördelar som erhålls genom att tjäna den producerade grödan som gör arrendebruk bättre än odling.