Dicambas liv som ett brett spektrum, ofta använd behandling för stora amerikanska grödor har varit kort och dramatisk.
Bekämpningsmedlet, som visade en tendens att förånga och driva (där den förstörde oskyddade grödor och till och med skogar), försvarades hårt av Environmental Protection Agency under Trump-administrationen. Nu, en ny rapport från DTN Progressive Farmer avslöjar att "politisk inblandning" bidrog till hur EPA:s era behandlade bekämpningsmedlets laglighet.
Dicamba är inte ett särskilt nytt bekämpningsmedel, men dicamba-behandlat frö för bomull och soja släpptes 2016. Nästan omedelbart, rapporter började komma in om "dicamba drift, ” ett fenomen där bekämpningsmedlet ibland färdas milsvidt från sin första applicering. När den landar på icke-dikamba-resistenta sojabönor, det orsakar allvarlig skada, i form av kupade, krullad, ohälsosamma löv.
Under 2018, med upprördhet över dicambadrift som redan är intensiv och flera stater har utfärdat preliminära förbud mot användningen av bekämpningsmedlet, EPA förlängde sitt godkännande av dicamba till 2020. Förra året, en hovrätt upphävde det godkännandet, ta bort bekämpningsmedlet från den godkända listan över behandlingar och effektivt förbjuda det.
Enligt en ny rapport från Emily Unglesbee på DTN Progressive Farmer, anställda vid EPA:s kontor för kemikaliesäkerhet och föroreningsprevention fick ett e-postmeddelande den 10 mars, som tog upp de möjliga skälen till 2018 års godkännande. Eposten, skriven av Michal Freedhoff, tillförordnad biträdande administratör för den avdelningen, inkluderade denna godbit, enligt rapporten:"Under 2018, OCSPP:s ledande ledning riktade karriärpersonalen till att:(1) förlita sig på en begränsad datamängd med effektmått för växter; (2) rabatt på specifika studier (vissa med mer robusta data) som används för att bedöma potentiella risker och fördelar; och (3) diskontera vetenskaplig information om negativa effekter."
Dessa anvisningar, skrev Freedhoff, omfattade "politisk inblandning" som "komprometterade vår vetenskaps integritet." Strax innan han lämnade kontoret, i oktober 2020, Trump-administrationen EPA godkände nya femårsregistreringar för olika dicamba-produkter. Den registreringen krävde tillsats av ett volatilitetsreducerande medel, samt några lite utökade regler för var och när dicamba får sprayas. Det beslutet applåderades av grupper som förlitar sig på dicamba, inklusive National Cotton Council. Det är ännu oklart om de nya reglerna kommer att minska eller eliminera risken för dicamba-drift eller om denna syn på tidigare beslut från EPA kommer att resultera i förändringar av dicambas status.
