Välkommen till Modernt jordbruk !
home
Keramiska metallhalogenlampor:vad de är och hur man använder dem

Om du har undrat över Ceramic Metal Halide eller Light Emitting Ceramic odlingslampor, du är på rätt spår. CMH-odlingslampor är utan tvekan den bästa HID-odlingslamptekniken som finns på marknaden just nu.

Även känd som LEC odlingslampor, de har det bästa PAR-spektrumet av någon HID-lampa, den långsammaste nedbrytningshastigheten, och de är också minst 10 % effektivare än andra HID-lampor.

Om du vill förstå hur keramiska metallhalogenodlingslampor fungerar och hur man använder dem, Läs vidare. I slutet av denna artikel, du kommer att veta allt du behöver veta!

Om du bara är intresserad av de bästa CMH-odlingslamporna, här är de bästa valen:

Bästa CMH-systemen

  • Bäst överlag :Sun System LEC 315w CMH
  • Bästa värde :Nanolux 315w CMH

Bästa CMH-lampor .

  • Bäst överlag :Philips Mastercolor CDM-TP Elite 315w – 3100K | 4200K
  • Bästa värde :Ushio HiLux Gro 315w CMH – 3100K | 4200K

Bästa CMH-förkopplingsdon

  • Phantom II CMH 315w digital ballast

Dessa produkter granskas mer djupgående nedan, men du kan klicka på länkarna ovan för att kolla in priser eller recensioner.

Vad är en Ceramic Metal Halide Grow Light?

För det första, vad heter dessa lampor egentligen? Keramisk metallhalid (CMH)? Ljusemitterande keramik (LEC)? Eller är de Ceramic Discharge Metal Halide (CDM)?

Sanningen är att alla de olika namnen talar om samma Ceramic Metal Halide (CMH) teknologi. LEC är faktiskt en varumärkesskyddad term för ett CMH-varumärke. För att undvika förvirring, Jag kommer att använda CMH i den här artikeln, vilket är den vanligaste termen.

Ceramic Metal Halide-odlingslampor är i grunden en variant av MH-odlingslampor med lite HPS tillsatt i blandningen. En CMH använder ett keramiskt bågrör som liknar de som används i HPS-odlingslampor istället för kvarts som används i traditionella metallhalogenodlingslampor.

De keramiska bågrören arbetar vid högre tryck än kvartsglasrör, vilket gör det möjligt för tillverkare att göra mer exakta variationer på spektrumet än med tidigare teknologier.

Fördelarna med CMH Grow Lights

Det finns en anledning till att folk tittar på CMH-växtlampor, och det är den enorma listan över fördelar jämfört med nästan alla andra odlingsljusalternativ.

Balanserat spektrum

Du får inte bara ett mer balanserat spektrum som träffar nästan varje sweet spot för dina växter utan de är också bättre på att förvandla din el till användbart ljus.

Som jämförelse, HPS- och MH-lampor slösar mycket energi på att producera ljus inom områden som inte används effektivt av växter. Detta innebär att CMH är mer PAR-effektiva än antingen HPS eller MH, vilket gör dem till en bättre lösning för singelljus.

Färgåtergivningsindex

De har också en mer naturlig CRI (Color Rendering Index). CRI beskriver hur färgen på en ljuskälla förändrar hur ett föremål ser ut för mänskliga ögon och hur väl subtila variationer i färgnyanser avslöjas. Ju högre CRI, desto mer realistiska ser saker ut. CMH-odlingslampor är i allmänhet klassade mellan 80 till 96 CRI, i jämförelse, solen är klassad till 100 CRI. Detta betyder att CMH odlingslampor låter dig se den sanna färgen på dina växter utan att ditt odlingsrum ser gult ut, blå eller lila.

Ultraviolett strålning

CMH odlingslampor ger UV (ultraviolett) strålning, vilket även om det ligger utanför vårt synfält är fördelaktigt (vid vissa intervall och intensiteter) för växternas tillväxt och utveckling. De producerar UV-A, UV-B och UV-C ljus, men UV-C är i allmänhet mycket skadligt för mänskliga ögon. Så de flesta tillverkare av hög kvalitet använder ett glasfilter för att blockera UV-C-utgången samtidigt som UV-A och UV-B-utgången lämnas intakt.

Obs:Alla HID-lampor avger en viss mängd UV-strålning. Mängden kan variera och de är ibland skyddade. Men kom ihåg att inte titta på eller arbeta runt en glödlampa med en trasig yttre glasmantel eftersom UV-strålning brinner, och denna skada är kumulativ.

Håller längre

Keramiska bågrör är mer motståndskraftiga mot nedbrytning, så de håller mycket längre än MH- och HPS-lampor. Faktiskt, CMH odlingslampor tenderar att hålla över 24, 000 timmar samtidigt som man håller minst 80 % av sin ursprungliga intensitet vid 20, 000-timmarsstreck. Detta överskuggar de vanliga 10, 000-timmars ersättningsregel för HPS- och MH-lampor.

Sammanfattningsvis:

  • Balanserat spektrum
  • Bättre PAR-effektivitet än MH eller HPS
  • Högt CRI för visuell attraktion
  • UV-tillskott
  • Lägre värmeeffekt watt per watt
  • Håller längre än andra HID-odlingslampor

Nackdelarna med CMH Grow Lights

Svagare i blomning än HPS

När det gäller blommande grödor, HPS-lampor är fortfarande "HID King". Detta beror på att HPS-odlingslampor avger mer ljus i det röda spektrumet än CMH-ljus. Till och med fortfarande, debatten rasar. Om du jämför CMH med HPS på watt-för-watt-basis, CMH-lampor har ett mer balanserat PAR-spektrum än HPS-lampor. Och forskning pågår fortfarande för att ta reda på om den extra fördelen med ett bättre spektrum förbättrar den totala skörden även med den minskade skörden.

Värmeeffekt

CMH-odlingslampor avger vanligtvis mycket ljus i den infraröda delen av spektrumet (över 700 nm) vilket gör att de avger ganska mycket värme. Även om det fortfarande värmer mindre än andra 400w HID-lampor, det märks även om de förbrukar ett lägre wattal.

Förskottskostnad

En annan nackdel är den initiala kostnaden. Vanligtvis en högkvalitativ 400w MH eller HPS växtljussats (inklusive ballast, glödlampa och reflektor) kostar cirka 200 USD, i jämförelse, den initiala investeringen för ett komplett 315w CMH-kit ligger runt 500 USD, vilket är en ganska rejäl initial investering. Dock, i det långa loppet kommer CMH fortfarande att spara dig mer energi.

Sammanfattningsvis:

  • Inte det absolut bästa för blommande grödor
  • Hög värmeeffekt
  • Hög initial investering

CMH Grow Light Spectrum

När det gäller allmän odling, CMH erbjuder det mest kompletta PAR-spektrumet i alla HID-glödlampor som finns på marknaden. Det kan finnas andra mer "fokuserade" odlingslampor, men om vi går för den mest övergripande balanserade singelväxt ljus HID-lösningen CMH sitter högst upp ... och mycket bekvämt också.

Här är en jämförelse mellan 3100K och 4000K CMH-spektrum, samt HPS-spektrum:

3100K spektralläsning

4200K spektralläsning

Spektral avläsning av EYE Hortilux Super HPS

Bara så du vet, EYE Hortilux Super HPS är mitt val för den bästa HPS-lampan. Så du kan se skillnaden i output här.

Om du kommer ihåg att PAR är ljus i intervallet mellan 400 och 700 nanometer, och är det faktiska användbara ljuset av växter. Du kommer att märka att varken MH-lampor, inte heller HPS-lampor erbjuder ett mer komplett PAR-spektrum i ett enda växtljus. Rent generellt, MH-lökar tenderar att vara tunga på det blå, och HPS på den röda sidan, därför kombinerar många odlare som vill ha den perfekta kapellet båda teknologierna.

CMH kan fortfarande kombineras med HPS för en extra boost på det röda spektrumet som gynnar blommande grödor så mycket.

Att välja en ballast för en keramisk metallhalogenlampa

Detaljerna för CMH-förkopplingsdon är lite knepiga. Det rekommenderas starkt att du köper ett helt CMH-kit istället för att försöka eftermontera en CMH-lampa i din gamla ballast.

Vanligtvis fungerar inte CMH på de flesta elektroniska förkopplingsdon på grund av den extremt höga frekvensen som dessa förkopplingsdon matar ut. Oavsett, det finns några avancerade elektroniska förkopplingsdon som kan köra CMH-växtlampor utan problem på grund av deras mikroprocessorer.

För att undvika problem och förvirring, CMH-tillverkare insisterar på att du köper ett CMH-växtljussats, detta följer med glödlampan, ballasterna och en reflektor är alla fästa tillsammans för enkel användning och installation.

En fördel med de fyrkantsvågsteknologiska ballasterna som krävs för att köra dem, är att du inte behöver ta itu med de problem med elektromagnetisk störning (EMI) som många odlare upplever med digitala förkopplingsdon.

Hängning och placering av en CMH Grow Light

Detta är PAR-kartan för ett Sun System LEC 315 växtljus. Den använder en Phillips 315W/930 (3100K-spektrum).

Dessa PAR-mätningar gjordes på en höjd av två fot över baldakinen, vilket är den söta platsen för ett växtområde på 3 x 3 fot. Vi rekommenderar dem inte för en 4 gånger 4 eftersom de yttre kanterna inte kommer att få mycket ljus, men i slutändan är det odlarna som ringer.

Keramiska metallhalogenlampor är vanligtvis klassade för universell positionering, detta innebär att de kan placeras vertikalt såväl som horisontellt, så lek gärna med positioneringen för att hitta den bästa konfigurationen för ditt odlingsområde.​

Sammanfattning:

  • Minst 2 fot över kapellet för att undvika hot spots och ge en bra spridning
  • 315w rekommenderas för en 3×3 fot odlingsyta upp till en 4×4
  • Kan placeras i valfri position utan att skada glödlampan

CMH vs. MH

För det första, Keramiska metallhalogenlampor och metallhalogenlampor är inte samma sak.

Även om de delar mycket av samma teknik har de grundläggande skillnader i hur de är konstruerade och hur de fungerar. Du kan inte bara använda din nya CMH-lampa i din gamla MH-don. Att försöka göra det skulle vara mycket farligt.

För jämförelseändamål, den enda nackdelen jag kan komma på CMH framför MH är den initiala kostnaden. Med det sagt har vi gjort det klart att CMH har ett mycket bättre övergripande spektrum än MH, speciellt med den röda förstärkningen vid både 3100k och 4000k spektrum. CMH kör också kylare, och producerar mycket mer PAR-ljus jämfört med watt per watt

Den mest märkbara punkten är nedbrytningstiden. Standard MH-lampor har en livslängd på cirka 10, 000 timmar. Vilket är mindre än 50 % av de 24, 000 timmar som CMH är klassade för

MH-poäng

  • Mer prisvärd

CMH-poäng

  • Effektivitet
  • Betydligt förbättrat spektrum med en välbehövlig boost i de röda över MH
  • Förhindrar stretching
  • Betydligt längre livslängd

CMH vs. HPS

Som tidigare nämnt, HPS odlingslampor är fortfarande kungen av blommande grödor. Och det är i stort sett det enda de har över CMH

HPS odlingslampor ger det mesta av sitt PAR-ljus som rött ljus, vilket är precis vad blommande och fruktbärande grödor behöver i den tillväxtfasen. Men CMH-odlingslampor ger fortfarande ett mer balanserat PAR-spektrum som inte uppmuntrar stretching som det RÖDA ljuset från HPS gör, mer PAR-ljus per watt och en övergripande svalare drift

Min rekommendation till alla som driver blommande grödor är att använda CMH som basbelysning och använda HPS som ett extra rött ljustillskott för att uppmuntra de största och högsta skördarna. En annan sak är att standard HPS måste bytas ut var 9:e, 000 timmar på grund av deras betydande försämring över tid

HPS-poäng

  • Bästa blomningsspektrum som finns
  • Mer prisvärd

CMH-poäng

  • Effektivitet
  • Balanserat spektrum för hela cykeln
  • Förhindrar stretching
  • Mer än dubbelt så lång livslängd

CMH vs LED

I det här fallet beror allt på vad vi jämför mot. Trädgårds-LED-lampor har vissa fördelar jämfört med HID-lampor genom att de är mer energieffektiva, producera mycket låg värme och kan placeras mycket nära baldakinen utan att bränna växterna.

Men just nu rekommenderas vanligtvis inte lysdioder eftersom de "underpresterar" på grund av att tillverkare felmärker sina produkter med löjliga påståenden. Även om, det finns många kommande tillverkare av LED-växtljus som tillhandahåller faktabeskrivningar av sina produkter.

Till exempel, det finns SPYDR från FLUENCE som ger ett mer jämnt fördelat och riktat PAR-spektrum än en CMH samtidigt som den täcker en 4 gånger 4 fots baldakin med en liknande energiförbrukning. Nackdelen är att denna LED-installation är väldigt dyr. Det kostar runt $900, och till den prisnivån är en CMH-installation definitivt ett mer prisvärt alternativ om inte låga värmeförhållanden och närhet till kapellet är en absolut nödvändighet.

Kampen mellan CMH och LED pågår fortfarande, det finns LED-tekniker som SMD och COB som verkar mycket lovande för inomhus- och utomhusodlare som letar efter svalare och mer effektiv belysning. Bara tiden får utvisa vem som kommer överst.

LED-punkter:

  • Kan enkelt rikta in sig på specifika PAR-intervall
  • Mycket lägre värmeproduktion
  • Mycket längre drifttid
  • Inte många alternativ (fortfarande under utveckling).

CMH-poäng:

  • Mycket billigare
  • Lägre användbar livslängd

Vad ska du köpa?

Som en generell regel, det är bäst att köpa ett komplett CMH-system på grund av de problem du kan stöta på när du försöker eftermontera en CMH-glödlampa till en gammal ballast. Om du redan har bestämt dig för att du vill växa med keramisk metallhalogenidteknik, då har du kommit över det faktum att de är lite dyrare än vanliga HID-alternativ.

Nedan, Jag har valt de bästa systemen, lökar, och ballaster på marknaden för CMH-odlare, så oavsett vilken väg du tar, jag har dig täckt.

Bästa CMH Grow Light Systems

Bäst totalt​:Sun System LEC 315w CMH

Sun System HGC906200 LEC 315 Watt 3100K Keramik Philips Green Power CDM-lampa och förkopplingsdon, 120...
  • Använd banbrytande Light Emitting Ceramic varumärke...
  • 98 % reflekterande tysk aluminiuminsats och 95 %...
  • Mycket effektiv lantbrukskonstruerad CDM-T...
Kontrollera Amazon-priset

Som jag har rekommenderat, det är ofta bäst att bara skaffa ett CMH-system istället för att sätta ihop det själv, mestadels på grund av kompatibilitetsproblem med ballaster.

Sun System LEC levereras med ditt val av 3100K eller 4200K glödlampor, och 120v eller 240v. Den inkluderar en kompatibel fyrkantsvåg elektronisk ballast, så du kommer inte ha några roliga problem med att försöka matcha glödlampan till en gammal ballast.

Allt som allt, du har en reflex med huva, ballast, och glödlampa till ett pris som är svårt att slå. Detta är det absolut bästa valet för ett komplett CMH-system.

Se priser


Bästa pris:Nanolux 315w CMH Fixture

Nanolux NN640028030 CMH 315W Fixtur
  • Den hetaste tekniken inom energieffektiv HID...
  • Perfekt för hobby- och kommersiella odlare
  • Lampa säljs separat
Kontrollera Amazon-priset

Nanolux är ett annat bra alternativ om du vill spara lite pengar. Ballasten är toppmonterad, så allt hänger ovanför dina växter. Det här kan vara lite läskigt, så se till att du har ett bra odlingstält som kan hålla upp all den vikten.

Tyvärr, Nanolux kommer INTE med en glödlampa, vilket bidrar till dess lägre pris. Dock, om du har ögonen inställd på en specifik CMH-lampa, då kan den ytterligare anpassningen vara en fördel för dig.

Allt som allt, detta är ett utmärkt val om du vill spara cirka 100 $ (efter köp av en glödlampa).

Se priser


Bästa CMH Grow-lampor

Bäst totalt:Philips Mastercolor CDM-TP Elite 315w

Philips var ett av de första företagen som utvecklade och tillverkade keramiska metallhalogenlampor, så det är ingen överraskning att deras glödlampor är bäst i klassen. Detta är inte bara personlig åsikt - det är objektivt sett den bästa.

Vad jag menar med detta är att Philips-lampan, oavsett om det är i 3100K eller 4200K, har de högsta PAR-måtten av någon CMH-lampa som finns på marknaden för närvarande. De klarar sig cirka 8 % bättre än den näst bästa glödlampan

Philips Mastercolor finns i 3100K och 4200K.


Bästa pris:Ushio HiLux Gro 315w CMH

Om du letar efter ett annat alternativ än Philips, Ushio HiLux Gro är ett gediget val. Ushio är välkända för sina kvalitetslökar och fick de flesta av mina "bästa värde"-val i min bästa HPS-lampa.

Ushio HiLux Gro finns i 3100K och 4200K.


Bästa CMH-förkopplingsdon

Phantom II CMH Digital Ballast

Phantom II E-ballast 315W CMH 120/240v
  • Mest pålitliga namn i branschen
  • Hydrofarm ballast erbjuder de längsta garantierna
  • Högkvalitativ prestanda till bra priser
Kontrollera Amazon-priset

Om du absolut vill bygga ditt eget CMH-system istället för att köpa ett paket, Phantom II CMH digital ballast är ett bra alternativ. Jag vill ändå betona att du köper ett paket istället, eftersom priset på denna ballast plus den andra utrustningen du behöver för att få igång ditt CMH-system kommer sannolikt att kosta mer än att bara köpa ett system direkt.

Dock, du kanske redan har en glödlampa och reflektor och behöver bara en ballast. För er i denna situation, Phantom II är en fyrkantig ballast från Hydrofarm som är ditt bästa alternativ.

Se priser


Slutsats

Vi har undersökt CMH-tekniken mycket och kommit fram till att det inte finns någon bättre lösning för enskild HID-odlingsljus på marknaden.

De sparar inte bara energi och producerar mindre värme per använd watt och ger mycket god ljusspridning, men de är också en komplett odlingslösning som lämpar sig för de flesta gröna och blommande grödor med sin balanserade spektrumproduktion, UV-tillskott och möjligheten att hängas i valfri position över kapellet.

Den enda nackdelen just nu är deras höga pris, som förhoppningsvis kommer att minska när de svämmar över marknaden och blir ett mer tillgängligt alternativ för odlare som vill öka sin tillväxt.


  1. http://growershouse.com/blog/cmh-315w-lamp-comparison-test-data-review/, Odlarens hus
  2. https://www.youtube.com/watch?v=ELjXp4iR2HI, Youtube

Plantering
Modernt jordbruk
Modernt jordbruk