USA:s domare säger att humanistisk hantering av rättegången mot USDA kan gå vidare
En federal domare i Rochester, New York, beslöt att USDA:s förnekande av en human regel för hämtning av fjäderfä är föremål för granskning av lagen om administrativa förfaranden. USDA blockerade tidigare en regel som potentiellt skulle tillåta Food Safety and Inspection Service (FSIS) att förbjuda beteende som kunde orsaka fågeldöd på andra sätt än slakt.
FSIS hade tidigare avslagit framställningen 2019, som säger att dess humana djurhanteringsmyndighet inte sträcker sig längre än till fjäderfäslakterier. I augusti 2020, Animal Welfare Institute (AWI) och Farm Sanctuary, representeras av Harvard Law Schools Animal Law &Policy Clinic, överklagade avslaget på framställningen om regelframställning i den amerikanska distriktsdomstolen för det västra distriktet i New York. Rättegången uppmanar USDA:s Food Safety and Inspection Service (FSIS) att utveckla bestämmelser som styr hanteringen av kycklingar, kalkoner, och andra fåglar vid federalt inspekterade slaktanläggningar.
AWI och Farm Sanctuary säger att de stämde USDA för att ta itu med "systematisk misshandel" av fjäderfä vid slakt, som kan äventyra livsmedelssäkerheten och köttkvaliteten i strid med Poultry Products Inspection Act (PPIA),
USDA flyttade för att avvisa stämningen, men USA:s distriktsdomare Charles Siragusa ställde sig på målsägandenas sida.
"I överensstämmelse med Högsta domstolens resonemang, domstolen finner i det aktuella fallet att FSIS avslag på målsägandens framställningar om regelframställningar inte var ett myndighetsbeslut som har varit uteslutet från domstolsprövning som en åtgärd som åtagit sig att myndighetsbedömning enligt APA (Administrative Procedures Act), " sa Siragusa. "Snarare, FSIS avslag är föremål för domstolens granskning för att avgöra om det måste åsidosättas som godtyckligt, nyckfull, missbruk av diskretion, eller på annat sätt inte är i enlighet med lagen.”
Denna dom tar oss ett steg närmare att förbättra kvaliteten på fjäderfäprodukter och hjälper till att skydda den stora majoriteten av landdjur som rutinmässigt misshandlas på slaktlinjen.
Dena Jones, AWI:s programledare för lantbruksdjur
Förutom att avslå USDA:s yrkande om att avvisa fallet, Siragusa beordrade avdelningen att "lämna in och skicka ett svar på kärandens klagomål inom 30 dagar från datumet (13 oktober) för denna order."
"Denna dom tar oss ett steg närmare att förbättra kvaliteten på fjäderfäprodukter och hjälpa till att skydda den stora majoriteten av landdjur som rutinmässigt misshandlas på slaktlinjen, sa Dena Jones, AWIs programchef för lantbruksdjur.
Även om domen sätter USDA-reglerna i korset, det var ingen fullständig seger för AWI. Domare Siragusa sa att ledarskap vid USDA kan arbeta med en "bred grad av diskretion", gå emot målsäganden som hävdade att USDA:s sekreterare "ska utfärda sådana andra regler och föreskrifter som är nödvändiga för att genomföra bestämmelserna i PPIA."
