Vissa saker om kemisk drift är utom din kontroll. De inkluderar vindhastighet, temperatur, luftinversioner, och kemisk förångning.

Snarare, säger Travis Legleiter, University of Kentucky Extension ogrässpecialist, om drift har du orolig, koncentrera dig på de saker du kan påverka. De inkluderar:

• Droppstorlek
• Typ av munstycke
• Sprutan volym
• Sprutartryck
• Bomhöjd

All effekteffektivitet, och hjälpa till att hålla kemikalierna på mål.

Här är mer information om sådana faktorer.

Droppstorlek

"Droppar under 200 mikron [dubbelt så stora som ett människohår] anses vara drivbara fina partiklar, " han säger. Om din kemikalie utgör en avdriftsrisk, du måste skapa spraydroppar över 200 mikron.

"Med ett munstycke som producerar spraydroppar i de mycket grova, extremt grov, eller ultragrova kategorier placerar majoriteten av dropparna över 200 mikron. Ungefär 10 % eller mindre av deras sprutvolym är drivbart finmaterial, " han säger.

Typ av munstycke

Enstegs flatfläktmunstycken är ungefär det sämsta för att skapa ett drivbart sprutmönster. De producerar ett brett utbud av droppstorlekar, mestadels påverkad av tryck.

"Tänk på att lägga tummen över änden av en trädgårdsslang, och du får idén om variationen av sprutmönster ett enstegsmunstycke producerar, ” säger Legleiter.

Ett tvåstegsmunstycke är ett steg upp. Den har en öppning för att mäta sprayvolymen, och en andra utgångsöppning för att skapa spraymönstret. Det finns mindre tryck vid utgången och mer kontroll över droppstorleken. Driften minskar.

Det mest komplexa munstycket kombinerar denna tvåstegsöppning med luftinduktion för att producera en mer konsekvent droppstorlek, och en turbulens (turbokammare) för att ytterligare reducera trycket vid utgångsöppningen. Detta ger en större droppe med en låg andel fina partiklar – under 1 %. Det är det bästa munstycket för att minimera vindavdrift.

Sprutan volym

Mycket uppmärksamhet har ägnats åt att minska sprayvolymen för växtkemikalier, och du kanske tror att det skulle minska driftpotentialen. Men Legleiter säger att med grova droppar, låg volym kanske inte ger tillräckligt bra täckning på målogräs.

"Vi har jämfört 10 liter per tunnland sprayvolym med 15 liter, ” säger han om deras arbete med avdriftsreducerande munstycken. Vattenkänsliga spraykort som låg i tomterna mätte täckningen. Uppföljningstester utfördes i riktiga fältförsök vid typiska spruthastigheter (12 mph).

I både kontrollerade tomter och de verkliga fälten, 15 gallon per acre gav bättre täckning än 10 gallon. "Och i vissa fall, 20 liter kan vara bättre än, ” tänker Legleiter.

Dessa tester involverade glyfosat med 2, 4-D eller dicamba. Han drar slutsatsen att med dessa systemiska kemikalier, Avdriftsreducerande munstycken kan ge likvärdig effektivitet som standardmunstycken för platta fläktar. Men kemiska blandningar med en kontaktherbicid som Liberty kommer att lägga till ytterligare en nivå av komplexitet.

Han ger odlarna två andra påminnelser om att bibehålla effektiviteten samtidigt som avdriften minimeras. Först, applicera kemikalier på ogräs av lämplig storlek, vanligtvis 4 tum eller mindre. Och herbicidprogram efter uppkomst fungerar vanligtvis bättre när de kombineras med ett program före uppkomst för att minska ogrästätheten.

Frågor och svar för bönder

SF: Hur är det med användningen av de nya elektrostatiska sprutorna för att minska drift utanför målet?

Legleiter: "Jag tror inte att det är svaret. De producerar små droppar på 30 till 40 mikron. Det kan finnas bättre potential med pulsbreddsmoduleringssprutorna för att producera grova droppar med konsekvent tryck och minska driften."

SF: Hur är det med huvsprutor – hjälper de?

Legleiter: "Kanske. Jag vet att fler människor tittar på huvor som svar på de senaste problemen med spraydrift. Men om du har sprutbommen på 4-fotsnivå och huven täcker 18 tum eller 24 tum, då gör inte huvor mycket mer för att minska avdriften."