Mycket förvirring och kontroverser omger ämnet om pumpafrön är ett "naturligt avmaskningsmedel" hos kycklingar. Jag är alltid öppen för och intresserad av saker som hjälper mig att hålla min flock frisk, men jag accepterar inte påståenden som verkar för bra för att blint vara sanna. Det finns inga bevis för att pumpa eller pumpafrön fungerar som ett allmänt avmaskningsmedel hos kycklingar . Låt oss titta på sanningens frö som ligger inom detta vanligt förekommande påstående och förstå varför påståendet är falskt.
Enligt Dr. Mike Petrik, DVM, MsC, aka:The Chicken Vet, "(m)de flesta maskmediciner har inga anspråk på värphöns. Som sådan kommer de inte att berätta för dig hur länge du inte ska äta äggen efter behandling som många antibiotika gör. Anledningen är enkel ... forskningen har inte gjorts. Det kostar bokstavligen miljontals dollar att få etikettpåståenden på mediciner verifierade till belåtenhet för licensieringsorgan. Eftersom moderna ägggårdar i princip inte har några maskinfektioner är det inte kostnadseffektivt att få påståendet om läkemedlet i fråga.
Det påståendet gäller även för alternativa/naturliga/växtbaserade läkemedel, inklusive intag av pumpafrön. Forskningen har helt enkelt inte gjorts för att bevisa effektiviteten hos pumpafrön som antingen en förebyggande maskåtgärd eller behandlingsalternativ hos kycklingar.
Det finns dock en del litteratur om användningen av pumpafrön som avmaskningsmedel i provrör, hästar och, i begränsad utsträckning, hos människor. Låt oss ta en titt på lite av den litteraturen för att få en bättre förståelse av vad pumpafröna hävdar och slutsatser i dessa fall.
Pumpor är en variant av Curcurbita växtfamilj, andra inkluderar:höstsquash, sommarsquash och butternut squash. "[Forskare har visat att en ingrediens i curcurbita-frön - en ovanlig aminosyra som kallas curcurbitin som bara finns i vissa arter - dödar maskar i provröret. I tillräckliga doser detta ämne tros också förlama maskar i en persons tarmar, vilket gör att kroppen kan spola ut dem. Speciellt bandmaskar och rundmaskar är känsliga. Att få en tillräckligt hög koncentration av örten för att driva ut maskar kan dock vara en utmaning, delvis på grund av att koncentrationen av curcurbitin varierar mycket mellan Curcurbita-växter. Koncentrationen av curcurbitin i Curcurbitapepo (pumpa) kan variera så mycket som fem procent. Sådana variationer kan förklara varför vissa forskare har förklarat att örten är ineffektiv för inälvsmaskar; det kanske inte fanns tillräckligt med curcurbitin i deras prover, eller möjligen i sorten de testade. Faktum är att ingen verkar helt säker på hur många curcurbita-frön (eller hur mycket curcurbitin) som krävs för att besegra maskar. Dessa okända saker gör det svårt att stödja eller avfärda detta traditionella botemedel. Studier av detta ämnes effektivitet och säkerhet är motstridiga, eller så finns det inte tillräckligt många studier för att dra en slutsats.”1
En annan artikel, Avmaskmedel, kontroll utan eller tillsammans med kemikalier , skriven av Karen Briggs och tre veterinärer för TheHorse.com återspeglar i huvudsak resultaten av Pierce-publikationen som citeras ovan. Den här artikeln granskar möjliga strategier för att minska risken parasitöverföring hos hästar. En av slutsatserna som dragits är följande:”Pumpafrön har använts som ett örtmedel för att behandla parasitinfektioner hos hästar eftersom fröna innehåller aminosyran cucurbitin, som många örtläkare anser vara ett naturligt anthelmintikum. Effekten av organiska/växtbaserade avmaskningsmedel har dock aldrig visats i formella, kontrollerade studier." 2
Akta dig för argumentet "Jag matar mina kycklingar med pumpafrön och de har aldrig haft maskar, därför är pumpafrön ett effektivt, naturligt avmaskningsmedel." Det förslaget är bristfällig logik, inte bevis på någonting. Alla kycklingar som söker föda utanför bär en del maskar. Daggmaskar överför rundmaskar och vilken bakgårdskyckling älskar inte en trevlig daggmask? Friska kycklingar klarar en normal maskbelastning . Den viktiga frågan är hur masken överbelastas bör åtgärdas. Dr Petrik ger lite insikter om det ämnet i den här artikeln.
Med hänsyn till all forskning är mina slutsatser:
- Eftersom det inte finns några vetenskapliga bevis någonstans som tyder på att curcurbitin kan avmaska eller minska maskbelastningen hos kycklingar, kommer jag inte att förlita mig på pumpafrön som en förebyggande åtgärd eller som ett behandlingsalternativ för maskangrepp i min flock om det någonsin vara nödvändigt.
- Eftersom mina kycklingar tycker om pumpor kommer jag att mata dem med pumpor och göra dem Peeps’ Pumpkin Pie medan vi ivrigt väntar
- Studier av användning av curcurbitin hos kycklingar. Om fåglar misstänks ha en masköverbelastning, bör ett spillningsprov tas till en veterinär för ett avföringstest för att avgöra om det finns ett maskangrepp och i så fall vilken typ av maskar plågar fågeln. Testet är relativt billigt och alla veterinärer utför dem för hundar etc. Om testet är positivt för en masköverbelastning/angrepp, diskutera effektiva behandlingsalternativ med din veterinär.
Nästa gång du hör det påstås att pumpor eller pumpafrön är ett avmaskningsmedel, be om följande information:
1. Vilken av de fem arterna av Cucurbita talar de om och exakt vilken sort inom de 9 kultivargrupperna gör det?
2. Hur mycket ‘pumpa’ per dag per kyckling?
3. Hur länge ska "pumpan" matas till fåglarna för att få den påstådda effekten?
4. Kommer den påstådda effekten att vara en fullständig avmaskning av kycklingen, i så fall, hur lång tid ska man räkna med innan den effekten inträffar?
5. Vad ska procentandelen Curcurbitin i 'pumpa' vara och hur kan du testa för det i din 'pumpa(s).'Ingen kommer att ha dessa svar eftersom forskningen inte har gjorts. Du skulle vilja att en läkare ska ha alla dessa svar innan du skriver ut en medicin till dig, varför skulle en maskbehandling för kycklingar vara annorlunda? Att mata kycklingar som lider av en maskangreppspumpa är en otjänst för fåglarna.
Källor:
1 The Apha Practical Guide to Natural Medicines:The First Authoritative Home Reference for Herbs and Natural Remedies, Andrea Pierce, HarperCollins, 1999.
2 Avmaskmedel, kontroll utan eller tillsammans med kemikalier , Karen Briggs med Craig Reinemeyer, DVM, PHD; Dennis French, DVM, MS, DIPL, ABVP; och Ray Kaplan, DVM, PHD. www.TheHorse.com, oktober 2004
