Kenya och Tanzania har rankat andra afrikanska länder på djurskyddsrankningen, visar en ny rapport.
Släpper rapporten Animal Protection Index (API) 2020, tjänstemän från World Animal Protection noterade att indexet banar väg för länder att utveckla och förbättra sin djurpolitik och lagstiftning. https://www.worldanimalprotection.or.ke/
Genomfört bland 50 länder, indexet syftar till att visa var länder går bra, och där de kommer till korta när det gäller djurskyddspolitik och lagstiftning.
Länder som bedöms i Afrika
Nio länder utvärderades över hela Afrika baserat på deras djurskyddspolicy och lagstiftning. De var Algeriet, Egypten, Kenya, Marocko, Niger, Tanzania, Etiopien, Sydafrika och Nigeria.
”Djurskyddet tar en central plats i den globala utvecklingen. Det är inte ett namn-och-skam eller betygsverktyg. Vi vill uppmuntra regeringar att se behovet av att införa API-index, " sa herr Tennyson Williams, landschef, World Animal Protection, under den senaste lanseringen i Nairobi.
Även om den globala djurskyddslagstiftningen fortfarande är dålig, det finns hopp, eftersom vissa afrikanska nationer kommer att genomföra progressiv politik som är konkurrenskraftig med globala standarder.
Det är ett verktyg inriktat på att driva förändringar i djurskyddspolitik och lagstiftning, han sa, lägger till: "Policyer som skyddar djur, skydda människor, för. Kenyas och Tanzanias tillvägagångssätt bör lysa som en ledstjärna för möjligheter, och jag hoppas att de strävar efter ständiga förbättringar.”
Befolkningstillväxten i Afrika ger en ny dimension för djur.
"Vi står vid vägskäl, och nu är det dags att inkludera djurens välbefinnande i dessa kritiska debatter om mat, folkhälsa och hållbar utveckling, ” Herr Williams.
Kenyas ansträngningar för att upprätthålla djurens välbefinnande
Fabriksjordbruk, handel med vilda djur, och lagstiftningen om avlivning av herrelösa djur har alla hamnat i rampljuset. Kenya införde lagen om förebyggande av djurplågeri, som gäller ryggradsdjur (1962, reviderad 2012), som säger:Rodeos och djurslagsmål är förbjudna, Det är förbjudet att placera fällor och snaror som orsakar onödigt lidande för ett djur och att underlåta att kontrollera ett instängt djur.
Lagen förbjöd även fritidsjakt, inklusive troféjakt. Med sådan lagstiftning på plats, Kenya och Tanzania fick rankingen "D", på API, vilket sätter dem i linje med andra länder som USA, Kanada och Japan. API rankar länder i band som sträcker sig från A-G.
Sydafrika var tidigare rankad "D" men har nu halkat ner till "E" i paritet med Nigeria. Sydafrika har djurskyddslagen (1962) som förbjuder djurplågeri mot alla tamdjur eller vilda djur i fångenskap.
Den första API-indexbedömningen genomfördes 2014. Sedan dess, Kenyas poäng har förbättrats.
Tanzanias ledarskap är synligt i lag genom Animal Welfare Act (2008), som omfattar både ryggradsdjur och ryggradslösa djur. Båda är erkända som kännande varelser, införa de fem friheterna i lag, främja "3Rs"-principerna - "Ersättning, Minskning, Förfining', när det gäller användningen av djur i vetenskaplig forskning.
Dock, bedömningen lyfte också fram oroande trender för miljontals djur. Inget land hade utfärdat ett uttryckligt förbud mot avlivning av herrelösa djurpopulationer. Endast 10 länder hade fullt ut implementerat eller överträffat Världsorganisationen för djurhälsa (OIE) djurskyddsstandarder trots att de var medlemmar.
lagar om avlivning av herrelösa djur
Välfärden uppmanade vidare regeringen att förbjuda slakt av herrelösa djur. De noterade också behovet av att anta 2019 års lag om djurskydd och skydd.
Dr Mwenda Mbaka, externa rådgivare, Afrika samtidigt som vi presenterar resultaten, nämnda avlivning blir nödvändig där det råder misskötsel mellan djuren och deras miljö
”Vi är kritiska till att slakta herrelösa djur som stör deras välbefinnande. Som djurskötare, vi måste främja ansvarsfullt ägande av djur. Har bara hundar, till exempel, som du kan hantera, " sa Dr Mbaka.
"Vi har ett ansvar att sätta djurvälfärd i centrum för policy- och lagstiftningsprocessen i de enskilda länderna."
Dr Joan Magero, biträdande direktör för veterinärtjänster vid jordbruksministeriet, boskap och fiske, noterade att massavlivning inte har minskat antalet herrelösa hundar.
Dr Magero tillade att avlivning av herrelösa djur kan uppnås genom engagemang med intressenter.
"Det finns ett behov av att kontrollera miljön innan man skyller på de herrelösa hundarna. Hundarna kunde attraheras av den dåliga hanteringen av avfallsinsamling och hantering i våra bostadsområden.”
Williams noterade att dåligt djurskydd utgör ett hot mot människan. Ett exempel, han lade till, var omfattningen av det härjande coronaviruset som forskare misstänker har överförts från vilda djur till människor som ett resultat av dåligt djurskydd.
Andra zoonotiska sjukdomar för djur och människor inkluderar ebola, rabies och salmonella.
