Den här månaden har vi tittat på journalföring och dess plats i vår verksamhet. Så jag bad John Marble att väga in och berätta varför han nästan inte för några register alls. Han kommer att börja med några tankar om värdet av att samla in djurdata. Han kommer att prata om andra typer av data i framtida nummer.
Jag vet en sak:var och en av oss har saker vi vill undvika att göra. En utväg är att alltid ha en liten lista över sysslor som du kan springa och göra när du behöver kamouflage.
"Så, är vi alla redo att arbeta med skatterna efter sysslor?"
"Tja, jag tänker att jag skulle vilja börja städa upp behandlingsrummet idag. Kanske skattegrejer senare i eftermiddag.”
"Suck .”
Sanningen är att behandlingsrummet var en fullständig katastrof. Det hade inte städats på fem år och det fanns skräp överallt. Jag började på den stora arbetsbänken och arbetade mig sedan till de öppna hyllorna och det stora väggskåpet. Allsköns trasig veterinärutrustning, flaskor fulla med stenhårt skräp, begagnade sprutor, trasor... precis vad som helst du kan tänka dig. Jag nådde långt till baksidan av den översta hyllan och drog fram en dammig grå metalllåda som såg konstigt bekant ut. Det hade uppenbarligen inte rörts på flera år. Jag öppnade den lådan och transporterades omedelbart tillbaka tjugo år eller så. I min hand fanns en bunt skräddarsydda 5” X 7” registerkort, vart och ett ifyllt med data från 1986. Varje kort var för en viss ko, med små rutor för öronmärke #, färg, öratatuering, plus information om hennes kalv det året:kön, kalvningsdatum, kalvmärkesnummer, kalvfärg.
Jag tittade på de gamla registerkorten en sekund och slängde dem sedan i papperskorgen. När allt kommer omkring var var och en av dessa kor länge döda, så den informationen hade egentligen inget värde.
Men sanningen är att data inte hade något värde den dag den samlades in. Och när jag tänker på det skulle jag föreslå att den stora majoriteten av de djurdata som vi ranchägare samlar in inte har något verkligt värde. Handlingen att samla in "produktionsdata" har en viss sorts värde, antar jag:det håller oss sysselsatta och glada och får oss att känna att vi är bra chefer. Men ärligt talat, det mesta är ett totalt slöseri med tid, och här är anledningen:
Vi gör ingenting med det.
Och för den enda betydande händelsen som människor ibland använder produktionsdata för (avlivning), skulle jag föreslå att användning av data är en fruktansvärt ineffektiv metod för beslutsfattande.
Varje person där ute som ägnar tid åt att tagga och väga kalvar och registrera vem som är mamma till vilka kanske vill stanna upp och fundera på om de faktiskt gör något med kalvdata. Argumentet för att samla in ko/kalvdata verkar fokuserat på tanken att vi fattar avlivningsbeslut baserat på dessa data, men är det verkligen sant? För det mesta tror jag inte.
Under tiden, här på ranchen….Här är vad jag gör
Under åren när vi verkar som en säsongsbetonad ko-kalvranch är min personliga inställning till nötkreatursdata ganska enkel och baserad på marknadsföring. Vid ankomsten får varje ko ett färgkodat öronmärke under sin första bearbetning.
Grön för Gummer
Blå för Broken-mouth
Vit för helmun
Kalvar bearbetas i vågor när de föds. När besättningen driver (roterar) förbi en bearbetningsanläggning tar jag en titt och avgör om tillräckligt många färska kalvar har fötts för att motivera bearbetning. Om ja, sorterar jag bort de färska bebisarna och kör dem genom gränden. Varje kalv får en färgkodad nummerlapp och en första bearbetningsomgång.
Vit för killar
Rosa för tjejer
Syftet med denna märkning är att indikera att denna kalv har fått band och har fått sin första omgång vacciner. Färgskalan gör det mycket enkelt att sortera kalvar senare.
Observera: Jag registrerar inte ens öronmärkesnumren på korna eller kalvarna.
Varför skulle jag? Kon vet säkert vilken kalv som är hennes, och kalvarna är ganska bra på att känna igen vilken spene som är deras. Och för folk som oroar sig för att kunna koppla ihop sjuka kor och kalvar senare, ja, om det är en betydande del av ditt förlossningsschema, skulle jag föreslå att du har några större, mer grundläggande problem att ta itu med, saker som grundläggande hälsa och näring eller avelsscheman.
Men hur är det med register för slaktningsändamål?
Naturligtvis skulle vissa läsare hävda att mitt ko-kalvföretag bara är ett övergående gäng nötkreatur, så jag kan klara mig utan "rekord". Om jag hade en permanent kobesättning skulle jag säkert hålla koll på vilka kor som producerade de bästa kalvarna och vilka som producerade de sämsta, eller hur? På så sätt skulle jag kunna plocka ut avlivningarna, eller hur? Förlåt, nej.
Jag har skrivit tidigare att "en kos 'godhet' bör bedömas av värdet av hennes kalv. ” Med det i åtanke borde människor som äger permanenta moderkor mycket lätt kunna identifiera det lilla antal hemska kalvar de har under betessäsongen om de bara tar en minut att titta. De hemska kalvarna tillhör hemska kor. Korna har en nummerlapp. Sälj dem som par om du kan och låt någon annan försöka fixa dem. Om det misslyckas, sälj de där dåliga korna vid avvänjning.
Slutligen antar jag att det skulle vara de renrasiga, registrerade boskapsföretagen som vissa väljer att förvalta. I det här fallet väljer människor att acceptera en uppsättning regler om vilken data de måste samla in och hur de ska hantera sina djur. Jag skulle helt enkelt notera att mycket av den informationen har liten grund i ekonomi. Genomsnittlig daglig ökning, avvänjningsvikt, åringsvikt är förvisso "produktionsdata", men de säger oss inte mycket om en ko ekonomisk effektivitet. Ursäkta om det sårar dina känslor.
Slutligen, om du har en liten röd bok i fickan eller en stor trasig spiralanteckningsbok på instrumentbrädan, skulle jag be dig fundera över var förra årets version av den informationen finns och vilka beslut den hjälpte dig att fatta i ditt företag.
Befria dig själv.
Sluta skriva ner allt det där.
Ta sedan all den nyfunna tiden och gå och titta på dina djur då och då. Observera vad som händer i din flock. Du kanske blir förvånad över vad du ser.
Glad bete,
JHM
Håll utkik efter Johns kommande kätterska titt på data vi samlar in om våra växtsamhällen!
