De säger att ett sparat öre är ett öre tjänat, men gäller samma axiom för vattenförluster under bevattning?
Både universitets- och industriexperter varnar för att fokus på bara en aspekt av ett sprinklersystem (som att minska förluster till avdunstning) kan leda till förluster på andra håll. Danny Rogers vid Kansas State University förklarar att tillfört vatten går förlorat till luften, av lövverk, genom att springa av planen, och till djup inträngning av fukt i fältet.
"De två komponenterna i luftförlust är droppavdunstning och vattendrift, ” förklarar Rogers. "Droppavdunstning är det vatten som avdunstar när det flyger från munstycket och innan det når grödans tak eller markytan. Drivförluster är vattendroppar som rör sig från fältet eller till ett icke-målat område av fältet, vanligtvis med vind.”
Ny forskning har visat att förlusterna till luften är små jämfört med andra potentiella vattenförluster, förutsatt att en pivot har korrekt utformade och manövrerade munstycken. Faktiskt, en studie visade att så länge som droppstorlekarna var inom normala droppstorleksintervall, direkt avdunstning av vattendroppar var mindre än 1 % av det utsläppta vattnet.
Klipp bladförluster
Förlust av lövverk, under tiden, hänvisar till vatten som går förlorat när det sitter på växtytan. Interception är vatten som fångas upp och hålls på växtmaterialytorna och så småningom avdunstar ut i atmosfären.
För att minska förlusterna i kapellet, du måste använda munstycken som antingen ger en mindre vätarea (appliceringsarea) eller placeras närmare taket. Säkert, att placera munstycken djupt in i baldakinen hjälper också till att begränsa avlyssning av gröda.
"Canopy-avdunstning fortsätter att minska och kan elimineras med appliceringssystem som LEPA (lågenergiprecisionsapplikation) och MDI (micro-irrigation drop lines), som levererar bevattningsvatten direkt till marken, ” påpekar Rogers. "Dock, Att minska avdunstningen av kapell bör inte ske på bekostnad av att skapa vattenavrinning.
"När vattnet når marken, det kan gå förlorat på flera sätt, " han förklarar. "Om mängden vattentillförsel är högre än markintagshastigheten, vatten kan antingen hållas i ytlager eller så kan det börja röra sig längs markytan och bli avrinning.”
Vatten som rör sig inom fältet minskar också effektiviteten i applikationen, antingen på grund av att jorden som tar emot avrinningen är övervattnad eller att överskottsvattnet går förlorat på grund av avdunstning eller djup perkolering.
Djup perkolationsförlust, självklart, innebär vatten som kommer in i markprofilen som överstiger rotzonens tillgängliga vattenlagringskapacitet. Det bästa sättet att hantera djup perkolationsförlust, Rogers förklarar, är genom antagandet av en bevattningsschemaläggningsmetod, såsom klimatbaserad (ET) bevattningsplanering eller jordbaserad bevattningsplanering.
Balansera hur vatten appliceras
Rogers varnar, dock, att istället för att fixa ett problem, producenterna måste beakta balansen i det övergripande systemet. En trend de senaste åren, han säger, har varit att använda lågtrycksmunstycken för att minska driftskostnaderna.
Å andra sidan, lägre tryckmunstycken ökar ofta den genomsnittliga appliceringsmängden, öka risken för avrinning.
I ett test i Texas (som använde ett LEPA-system på en lerjord), markens intagshastighet var mindre än sprinklerdosen, vilket gör att över hälften av det tillförda vattnet går förlorat genom avrinning. Som ett resultat, majsskörd minskade med nästan 25 %, som bevisar att lösa ett problem utan att balansera hela systemet kan, potentiellt, göra saker värre.
