Australia Institute svarar på kritik från ag-sektorn av sin senaste utsläppsrapport
Det är en besvikelse att topporgan som påstår sig representera Australiens bönder har valt att tolka Australia Institutes rapport Banking på Australiens utsläpp som en kritik mot jordbrukssektorn.
Australia Institute inser att Australiens bönder upplever effekterna av klimatförändringar från första hand, och erkänner på samma sätt deras bidrag till att minska utsläppen inom marksektorn.
Rapporten i fråga understryker att premiärministerns påstående om en minskning av Australiens utsläpp med 19 % är missvisande, och grunden för påståendet bygger på knepig redovisning för att dölja bristande framsteg i övergången till en ekonomi med låga koldioxidutsläpp. Rapporten angriper inte jordbruket, snarare avslöjar det bristen på arbete som görs i andra sektorer av den australiensiska ekonomin för att minska utsläppen. Regeringens senaste publicering av Australiens kvartalsvisa utsläppsdata bekräftar ytterligare den farliga bristen på övergång inom sektorer som tillverkning, transporter och avfall.
...om andra branscher där det faktiskt är lättare och billigare att minska utsläppen (som el och transporter) inte lyfter sin vikt, det kommer att falla på branscher där det är mycket dyrare och svårare (som jordbruk) att axla bördan.
Richie Merzian, Australia Institute
Både rapporten och bristen på utsläppsminskningar inom andra sektorer av den australiensiska ekonomin borde vara av särskilt intresse för jordbruksindustrin av två skäl. För det första, bönder står i frontlinjen av klimatkrisen. Om Australien inte minskar utsläppen inom alla sina sektorer, det är primärproducenternas försörjning som är några av de mest utsatta för effekterna av klimatförändringarna.
För det andra, och kanske av större oro, är att om andra branscher där det faktiskt är lättare och billigare att minska utsläppen (som el och transporter) inte lyfter sin vikt, det kommer att falla på industrier där det är mycket dyrare och svårare (som jordbruk) att axla bördan. Australia Institutes rapport Skada jordbruk belyser kostnaden för jordbrukare om en ekonomiomfattande övergång till en ekonomi med låga koldioxidutsläpp inte inträffar.
Det är beklagligt att representanter för topporganisationer har valt att kritisera Australia Institute och dess forskning, snarare än att förespråka för sina medlemmar och ta itu med det dubbla slaget mot bönder i Australien som misslyckas med att vidta tillräckliga åtgärder i de sektorer som har högst utsläpp av ekonomin.
