Från vår erfarenhet av att arbeta med mejerier och i våra När vi arbetar med att utveckla mjölkprodukter har vi sett att valet av en liner som ett affärsbeslut i slutändan beror på två huvudsakliga saker:kostnad per mjölkning och besättningens hälsa.
Alla andra faktorer, såsom hållbarhet, initial kostnad, livslängd, mjölkflöde och så vidare, faller alla under dessa två faktorer.
För många operationer handlar det ofta om ett materialval – gummi eller silikon. Eller ibland en variant av de två, till exempel en syntetisk gummiblandning eller konstruerad silikon. Generellt har tanken varit:Gummi är mer hållbart och silikon är bättre för spenarnas hälsa. Gummits styrka kontra det skonsammare silikonet.
Men det finns mer i det sättet att tänka, som vi kommer att packa upp här.
Kostnad per mjölkning
Tidigt var silikonfoder – som anekdotiska rapporter antyder – "långsamma mjölkare". Men under de senaste 20 åren har silikon gjort framsteg som gör det till en vanligare lösning. Framsteg i fatformer och uppkomsten av nytt material som förbättrar mjölkflödet är stora anledningar till detta. Mjölkflödet är nu snabbare än någonsin med silikon.
När man väljer en liner är förskottskostnaden ofta en viktig beslutsfaktor. Varför betala mer ur fickan redan från början? Men som allt annat med ett företag är det värt att se den kostnaden som en investering och mäta vilken typ av avkastning på investeringen (ROI) du kan uppnå. Som vi vet är förskottskostnaden bara en del av det.
Förhandskostnaden för silikon är högre än gummi. Du kan betala mellan $9 och $12 för en silikonfoder jämfört med $5 till $6 för en gjord av gummi. Men den initiala kostnadsskillnaden uppvägs av antalet mjölkningar man får per liner. Kvalitets silikonprodukter kan gå 4 000 till 7 000 mjölkningar, jämfört med 1 200 till 2 500 för gummi. Det är därför jag tenderar att se den totala kostnaden som kostnad per mjölkning. Vad får du ut av det jämfört med vad du lägger i det? Och vi kan inte bortse från de indirekta kostnaderna för extra arbete, avfall och fraktkostnader.
Hållbarhet och lång livslängd
Mjölkningsstallarnas layout och konstruktion är minst sagt komplicerad. Dessutom finns det vassa hörn, aktiva kor och rörliga delar. Liners kan stöta mot dessa hinder och/eller bli trampade på. I de fallen står gummifodret bättre.
Men det finns mer i det. Silikon är mycket mer resistent mot den oundvikliga nedbrytningen från smörfett, tvättkemikalier, ozon och fortsatt böjning. Därför behåller silikon en originalkvalitet med mindre avfall i materialsammansättning, vilket bibehåller en jämn ytfinish under hela fodrets livslängd. Resultatet är en liner som håller två till tre gånger så länge som gummi.
När jag tänker på materialstyrka är det värt att skilja på "hållbarhet" och "livslängd". De är inte utbytbara i det här fallet, även om sunt förnuft skulle diktera att den mer hållbara produkten också skulle hålla längre. Märkligt nog håller inte det påståendet med mjölkinlägg. Gummi är mer hållbart, men silikon håller längre.
När du tänker i dessa termer, bestäm vilka yttre faktorer som påverkar eller skadar dina liners som är oundvikliga och vad du kan undvika. Detta kommer att hjälpa dig att fatta ditt linerbeslut. Ofta kan mindre investeringar i underhåll eller enkla procedurförändringar neutralisera faktorer som skadar liners och därigenom minska vikten av hållbarhet.
Kokomfort
Förr skulle man välja silikon för kokomfort men offrade på mjölkningshastigheten. Att ha friskare spenar kom med ett pris. Inte längre. Med framstegen i materialkvalitet och design är silikonfoder några av de snabbast mjölkande foder som finns, samtidigt som de säkerställer hälsosammare spenar och kokomfort. I vårt sätt att tänka mjölkar en friskare, bekvämare ko bättre.
Miljöfaktorer
Vare sig det är på grund av skyldighet eller mandat är det fler som uppmärksammar deras koldioxidavtryck i dessa dagar. Kol är en stor sak, och trenden är att använda mindre av det. Silikonfoder har ultralågt kolinnehåll, 0,001 pund kol per pund material. Jämför det med gummi, som kan vara 20% kol i sin makeup. Kol är där gummi får sin styrka. Utöver det, när gummi bryts ner, kan det lämna en svart färgrester på det det kommer i kontakt med.
Tänk också på avfall. Om du använder en produkt som håller dubbelt så länge, minskar ditt bidrag till avfallsflödet avsevärt.
Inom mejeribranschen är snäva marginaler namnet på spelet. Att välja rätt produkt för din verksamhet är verkligen viktigt och kan göra skillnad i din slutresultat. Det är viktigt att väga för- och nackdelar och se till att söka råd från andra experter på området. Att få flera perspektiv kan hjälpa till att fatta ett objektivt beslut. 
FOTO: Silikonfoder har ultralågt kolinnehåll, 0,001 pund kol per pund material. Foto med tillstånd av Lauren Agrisystems.
-
Aaron Kochman
- Operation Manager
- Lauren Agrisystems
- E-posta Aaron Kochman
