Rapporten på 53 sidor, med titeln "Inverkan av katastrofer på jordbruket och livsmedelsförsörjningen, ” fokuserar på klimatrelaterade katastrofer i utvecklingsländer och finner att jordbrukssektorn – och därmed livsmedelsförsörjningen – lider mest. I allmänhet, beskära, boskap, fiske, och skogsbruket står för 25 procent av de negativa effekterna från sådana katastrofer som torka, översvämningar, och tropiska stormar. I fallet med torka, mer än 80 procent av skadorna och förlusterna bärs av grödor och boskapsproducenter.
Enligt Stephan Baas, FAO:s naturresursofficer, det är troligt att de globala siffrorna är högre än vad som presenterades i denna studie eftersom den enbart fokuserade på medelstora till stora katastrofer i Afrika, Asien, stilla havet, Centralamerika, och Karibien.
"De totala effekterna kommer sannolikt att bli mycket högre, särskilt när även effekterna av småskaliga händelser ingår, ” berättar Baas Modern bonde i ett mejl.
FAO-rapporten är baserad på en granskning av 78 behovsbedömningar efter katastrofer som utförts i utvecklingsländer samt en statistisk analys av produktionsförluster, förändringar i handelsflödet, och jordbrukssektorns tillväxt i samband med 140 medelstora till stora katastrofer (de som drabbar minst 250, 000 personer). Bland dem som ingår är den indonesiska tsunamin 2004, vilket orsakade 860 miljoner dollar i jordbruksförluster; en serie torka i Kenya från 2008 till 2011, med en förlust på 10,5 miljarder dollar; och översvämningar i Pakistan 2010, med tillhörande förluster på 5,3 miljarder dollar.
De 10 bästa katastroferna som orsakade de största skadorna och förlusterna för jordbrukssektorerna av 78 katastrofer som ägde rum mellan 2003 och 2013 som granskades för studien. ©FAO
Baas säger att rapporten finner att de ekonomiska skadorna från klimatrelaterade katastrofer går utöver förluster av grödor och jordbruksutrustning; det inkluderar även förlust av anläggningar som används för lagring och bearbetning, transport, och även de statliga myndigheter som övervakar jordbruket. Han citerar översvämningarna 2010 i Pakistan, som orsakade cirka 5 miljarder dollar i skada, som ett exempel. Isåfall, förutom de 2,4 miljoner hektaren oskördade grödor (främst bomull, ris, sockerrör, och grönsaker) som gick förlorade på grund av översvämningar, det fanns också negativa effekter på bomullsrensning, bearbetning av ris, och malning av mjöl och socker, bland andra.
"Översvämningarna orsakade en nedgång i både jordbrukstillväxten och den totala tillväxten av bruttonationalprodukten (BNP). försörjning, matsäkerhet, och näring påverkades också starkt:Mer än två tredjedelar av pakistanska bönder förlorade 50 procent av sin förväntade inkomst, och nästan en tredjedel av befolkningen hade dåligt konsumtionsintag, ” säger Baas.
Data indikerar ett samband mellan klimatförändringar och ökningen av klimatrelaterade katastrofer som översvämningar, torka, och stormar.
En koppling är mycket trolig mellan dessa katastrofer och klimatförändringar, enligt Baas. Data indikerar ett samband mellan klimatförändringar och ökningen av klimatrelaterade katastrofer som översvämningar, torka, och stormar. Men, vid denna tidpunkt, forskarna kan fortfarande inte säga att klimatet är den enda drivkraften för ökad risk; inte heller vilken ytterligare procentandel av påverkan klimatförändringen spelar på hur allvarliga och frekvensen av naturrisker är. Den mellanstatliga panelen för klimatförändringar, ett internationellt organ för bedömning av klimatförändringar bildat av FN 1988, jobbar fortfarande på det svaret.
Vad vi med säkerhet vet är att dessa katastrofer har en direkt inverkan på jordbrukets försörjning, matsäkerhet, och näring. Katastrofer kan orsaka antingen arbetslöshet eller en nedgång i löner och inkomster för lantarbetare och minska tillgången på mat på lokala marknader, vilket leder till inflation i matpriserna.
"Sådant tryck minskar hushållens inköpskapacitet, begränsa tillgången till mat, uttömma besparingar, tvinga fram försäljning av viktiga produktiva tillgångar, öka skuldsättningen, och urholkar försörjningen, säger Baas. "Sådana negativa kaskadeffekter leder ofta till en ökad matosäkerhet och undernäring, särskilt bland de mest utsatta hushållen.”
Det finns också negativa kaskadeffekter längs värdekedjan som kan leda till extra kostnader för regeringar, inklusive ökad import av livsmedel och jordbruksprodukter; minskad export och intäkter; och en minskning av tillverkning och industriproduktion i sektorer som är beroende av jordbruk och råvaror, såsom livsmedelsförädling och textilindustri.
Denna studie bedömer effekterna av medelstora till stora naturkatastrofer och katastrofer på jordbrukssektorn och undersektorer. ©FAO
Rapporten släpptes strategiskt för att sammanfalla med klimatkonferensen i Paris, som pågår till den 11 december. FAO anser att jordbruket, matsäkerhet, och näring är fortfarande inte tillräckligt framträdande i klimatförändringssamtalen, enligt Baas.
Över hela världen, jordbrukssektorn, samtidigt som de drabbas hårdast av naturkatastrofer, får bara en liten del av det totala humanitära biståndet efter katastrofen som hittar sin väg till utvecklingsländer. Mellan 2003 och 2013, cirka 121 miljarder dollar spenderades på humanitärt bistånd för alla typer av katastrofer och kriser, med bara 3,4 procent går till jordbrukssektorn, i genomsnitt cirka 374 miljoner dollar årligen. Dessutom, i vissa delar av världen, framför allt Afrika, regeringar investerar inte tillräckligt i jordbruk i allmänhet, enligt rapporten.
"Huvudavsikten med studien var just att öka medvetenheten om vad som står på spel om vi inte proaktivt sätter tillvägagångssätt och mekanismer på plats för att mildra effekterna av katastrofer på jordbruket."
"Situationen återspeglar helt enkelt prioriteringen av finansieringen under de senaste två decennierna under vilka finansieringen till jordbruket minskade avsevärt. Detta måste vändas, säger Baas. "För närvarande är 2,5 miljarder människor världen över beroende av jordbruket som den huvudsakliga källan till deras försörjning. Huvudavsikten med studien var just att öka medvetenheten om vad som står på spel om vi inte proaktivt sätter tillvägagångssätt och mekanismer på plats för att mildra effekterna av katastrofer på jordbruket."
Medan FAO-rapporten ger oss en bra titt på frågan om klimatrelaterade naturkatastrofer inom jordbruket, det måste fortfarande finnas mer rapportering för att helt förstå problemet. En stor fråga:Det finns för närvarande inget standardiserat internationellt system för att övervaka och rapportera om hur jordbruket påverkas av naturkatastrofer, gör det svårare att bedöma tillhörande behov.
"Systematisk rapportering är avgörande för att stödja övervakningen av framstegen mot uppnåendet av globala och nationella mål och mål för katastrofriskminskning och motståndskraft, säger Baas. "För att möta dessa utmaningar och som en del av organisationens engagemang för motståndskraft, FAO är redo att stödja ansträngningar för att ytterligare förbättra övervakningen och rapporteringen av katastrofpåverkan på jordbrukssektorn."
Här är Dominique Burgeon, direktör för FAO' s Akut- och rehabiliteringsavdelningen, ger några av rapportens höjdpunkter:
